[ 雷] "Fukushima 50" 影評有褒有貶(下)

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2020-06-29 21:55:59
https://tinyurl.com/ycrb5uqh 上回:https://tinyurl.com/y9l8h4fm
福島核災電影"Fukushima 50" 影評有褒有貶(下) 文/宋瑞文
前言:在日本文化廳贊助之下,集結國際巨星渡邊謙等知名演員,及日本電影史上史無前例
的美軍支援拍攝,描述福島核災事發當時的電影「Fukushima 50」(福島50勇士)上映了。
儘管就製作品質而言,本片是無庸置疑的佳作,但劇情卻值得商榷(參見本文上回說明)。
「這部電影,用一句話簡單地說就是:『東京電力職員,謝謝你們,託你們的福,日本得救
了。』引發災難的責任者,應該被批評的壞人,突然變成正義的英雄。」同樣製作過福島核
災電影的另一位導演太田隆文寫道。「Fukushima 50」上映後,他的評論獲得廣大共鳴,發
文後不久點閱即突破3萬人次。
就電影本身的技術層面來看,不管是演員的運用,還是場景的考究,太田隆文都給予高度的
肯定,「我自己也徹底研究過福島核災,可以瞭解製作用心的程度。」
然而,故事的敘述方式,卻讓人留下疑問。一般人看了很容易覺得:「是菅直人總理和民主
黨給事故添亂,延遲了收拾的速度。」換句話說,這些人似乎被描述成反派,但這並非事實

不管是日本政府事故調查委員會,還是美國核電營運研究所INPO,都發表過報告指出,當時
東京電力的種種操作不當,讓情勢惡化。在政府的事故調查書裡,廠長吉田昌郎在生前也否
定了總理來到現場會造成延遲的說法。在前首相菅直人的官網,整理了事情經過的流言及其
真相。
媒體曾問菅直人的感想如何,他說:「雖然周圍的人說是在諷刺我,但我沒有覺得那麼過份
。虛構電影嘛(戲裡他的角色沒用真名)。」又提及另一部同主題的電影「太陽之蓋」,裡
面所有政治人物都是真名,「如此,做電影的人可以負起責任。」
只看這部電影的話,還容易產生另一種印象:「在東京電力職員的努力之下,收拾了核災。
」事實上核災還是現在進行式,輻射持續外洩,至今還有許多避難災民不知何去何從(參照
下圖報導)。太田隆文寫道:「或許對創作者而言,這是他的自由吧。就是只想描寫東京電
力職員的努力而已。這只是電影。」
https://tinyurl.com/y9w97vjl
*圖:2020年3月初朝日新聞報導,政府取消補助後,211個避難災民家庭不知何去何從。
值得一提的是,和「Fukushima 50」在製作上的資源充裕不同,許多描寫災民苦難的福島核
災電影,預算跟放映規模都小得多。
例如,入行已有一定成績的太田隆文,早前在籌備核災電影「朝日之家」的時候,處處碰壁
。電影公司、企業贊助都不支持,許多有名的演員也迴避。最後,是靠許多民眾集資一千萬
日幣並支援拍攝才得以完成。缺乏政府支持的核災影視作品,辛苦可見一斑。
https://tinyurl.com/yak8b5mk
*圖:"圖說17都縣 放射能測定地圖+解讀集",圖中數值在4萬以上的地方理應移居。
在不同的福島核災電影之間,有製作預算與觀點的差異。而許多關於福島核災的資訊,也有
類似的現象。比較容易曝光的,多半是和官方立場一致的面向。
這並不意外,災後日本政府或福島縣為了宣傳福島復興,單單電通一家廣告公司,就給了
240億日圓的預算(2011~2018年)。反之,像是2018年底由民間團體調查並製作的一份輻射
污染地圖集(上圖),和前述的「朝日之家」一樣,也是透過群眾募資才得以自費出版。
即便是單一事件的一個片段,一部電影要能周全地呈現各方觀點,恐怕也不容易。無論「
Fukushima 50」能否提供客觀的真相,身在便利的網路時代,觀眾都可以自行上網延伸閱讀
,靠自己把故事看下去說下去,成為不會遺忘教訓的生力軍。
*延伸閱讀:平安夜前夕不平安 日本核污染地圖大熱賣
https://e-info.org.tw/node/216081
*本文相關編譯與轉寫,承蒙上前万由子女士審閱。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com