你知道人眼有盲點的存在，但你就是看不到盲點。
所以開車時有左右後照鏡、加上倒車雷達，幫助克服盲點。
同樣的，男性本身在到處都有性別意識歧異的社會環境中成長，
男性可能有 根本不知女權 到底在爭取什麼 的盲點。
所以超英電影簡單地置換角色性別，認為具有超能力的女漢子，
就掛勾搭上女權主義..... 其實異形的雷普莉 也類似這想法，
但畢竟它是初期少數，讓女角不再固定成為恐怖片的花瓶龍套。
※ 引述《acman (三喵演義)》之銘言：
: 推文有提到神力女超人跟驚奇隊長 以我自己的想法是
: 把這兩部跟女權扯在一起，我是滿臉問號啦
: 把角色換成男生，故事會不成立嗎？ 所以這跟女權有什麼關係
: 還是主角是女性，就是女權？ 那異形的雷普莉呢？
: ......
: 終究一部片好不好還是在有沒有把故事說好！
: 女性主角靠什麼翻盤？堅毅跟努力，還有實力。
: 不是靠運氣或是血統或是天外飛來的特異功能
舊傳統社會的一般女性沒有參政權，甚至連受教育權都沒有。
即使現代民主體制的投票權，女性也都是後來才另外爭取到。
而在舊時代要能成為女王，只有靠血統皇儲、親王擁立。
成為上層階級之後，要依賴連綿的聯姻關係才可能一直仗勢。
: 簡單說就是： 這些事只有男人能做或是白人男性能做？真能成事老娘沒意見
: 這事沒人搞得定，就只有老娘行 要扯膚色扯性別那是你家的事。
: 電影中這部份還是凱文科斯納那個男性權威角色負責的
:
: 用事實說話來破除歧視。這才真的有說服力
最簡單的生理現實：男性可以負重、出重體力勞動；
在未來科幻的人月神話裡，男性甚至可能懷胎生育。
但專屬於女性特長的社交、時尚衣著到餐飲等各方面，
男性還是會有量測基準不同，完全搞不懂的誤差盲點。