波蘭青年導演 Jan Komasa ，今年全球都透過《另類神父》認得了他，沒幾個月 Netflix就取得並上架了他另一片《仇恨網路》，我看他的第一片倒是令我震撼莫名的《浴血華沙》，尤其喜歡他根本不在意波蘭德國之正邪、只在意一場年輕熱血青春歲月、甚至把戰爭拍成子彈為愛轉彎的浪漫 MV 那種離經叛道感。也許老一輩的波蘭導演，譬如我也很愛的老奶奶 Agnieszka Holland，往往很在乎國家歷史與正義、人民苦難與奮起、以及共產鐵幕與意識型態？但綜觀 Jan Komasa 這位年輕導演拍過的四部劇情長片，大敘事都閃邊去，都談年輕人本身：
《自殺聊天室》Sala samobójców (2011)，談網絡空間如何慰藉並誘惑孤寂年輕人；
《浴血華沙》Miasto 44 (2014)，談年輕人如何天真獻身給一場自己半點不懂的戰爭；
《另類神父》Corpus Christi (2019) ，談廢世代年輕人如何操弄庸碌小鎮隨之起舞；
《仇恨網路》Hejter (2020) ，談憤懣的年輕人如何操弄網路空間搞出一場腥風血雨。
這週末上架的《仇恨網路》是其首作《自殺聊天室》的精神續集，兩片雖然主角不同故事主軸也不同，但共享同一宇宙、也有兩位關鍵配角延續演出。《自殺聊天室》片曾在台灣 2014 台北電影節上映過，我認為在看《仇恨網路》前可以看看以增加靈感與聯想、就算不看也無礙劇情理解仍可把《仇》片獨立欣賞。大體上，這相隔近十年的兩片，共同點都是年輕人與網路空間，也都有相當部分的格鬥電玩之動畫表現，所差者只是十年前後人們使用的科技產品不同、網路平台不同、動畫水準不同、社會影響不同，而年輕主角在一片是脆弱的受害者、在另一片卻是深沈的加害者。
http://fr.web.img6.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/06/24/15/51/2784268.jpg
此片第一鏡，首先很應景討論「論文抄襲」；此片接下來，也應景地討論「網紅帶風向」；電影繼續下去越玩越大，則繼續應景討論「政治公關公司」的新時代型態，也就是「網軍帶風向」；甚至不應台灣景而應波蘭景，本片也很驚悚地續談了「政治極端主義」與「政治兇殺」！此片拍完殺青後三週竟如預言般於波蘭政壇發生一件現實大事件，甚至事件苦主和電影角色的名字都叫 Pawel！令整個波蘭在今年初心裡毛毛地，本片因而避開事件週年的一月上映而延到三月、結果三月票房收一半又如受詛咒般被 COVID-19 下架了...
哎，在我國談「網軍」很敏感，因為只有某邊夠聰明有本事能建網軍，其他幾邊根本只有被玩的份，在網路上敢談「網軍」二字首先就已惹到某陣營、然後就直接被打臭為他們所聲稱的對方陣營 XD 當然網路口水戰就是要狂貼標籤殺到見骨的，這點在歐洲與在波蘭當然也不例外，只是他們的政治陣營分法和台灣不太一樣罷了... 在歐洲與在波蘭，各國黨派都很多，左右光譜大致是以「資本主義」到「社會主義」光譜來分，近年全歐經濟不好但難民大舉湧入時則往往以「多元文化」與「白人至上」光譜來分。我們主角 Tomasz 開場就掛著個自由派家庭，但他真正心之所向呢？
他可複雜了！也許我們常把網軍妖魔化，覺得他們死忠於某政治陣營或某意識型態，會成為這個意識型態的網路義勇軍扛著聖戰的大旗？但此片提出了不同的世界觀，畢竟網軍大多都是年輕人，年輕人真的這麼容易就把自己無條件賣給一個政治陣營或意識形態嗎？當然有這種年輕人，但他們只是被網軍帶起的「風向」而已，並不是帶風向的網軍本身；網軍本身就算自己人生仍迷惘，但他對自己當下一切行動都是清楚的：與其說他效忠任何陣營，不如說這些陣營裡都有很多人信任了看不見的他，反而任他遊走多方隨時切換面貌，隨時轉移忠誠改變網戰 agenda...
http://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/07/29/10/34/0760170.jpg
本片對主角 Tomasz 的刻畫，則去除這一切政治標籤而回歸原點告訴我們：就算一個滿手血腥的網軍大師，也可能只是個迷惘摸索的年輕人，他正如一般年輕人抱著出社會時的夢想與理想、包袱與情結，然後在他出社會投身的工作領域且戰且走慢慢摸索，透過工作認識社會並反思自身的處境，並且一次次對自己詰問著我想要什麼。只不過，有一些年輕人的工作不是一般工商業，而是最新興多變的網路業，絕不是一般乖學生勤奮向學嚴守各種專業倫理就能做的，反而是要壞學生投機取巧打破各種人情義理才能創意發揮的！
第一鏡「論文抄襲」戲，表面上和後面的「網軍」戲是兩個領域看似毫不相干，但在主角 Tomasz 的個性刻畫上是緊密相連的：首先消極地，教授開示「言語恆消逝，文字永留傳」凡走過必留下足跡，人生有了污點這社會就無情排除你，未來人人可以掐住你脖子玩死你一生，既然社會會這樣對待個人，那當網軍也必定這樣對待敵人！但積極的，也有一句失敗的反詰「我要是真抄襲，怎麼會用這種明顯的抄法？」只換來教授「明不明顯不重要，證據指向抄就是抄」，那好得很：以後當網軍陷害別人也是明不明顯不重要、證據指向黑你你必定被黑！
還真的，主角 Tomasz 被學校開除一般企業都不會接納時，他找到的第一個禁忌工作就是美其名為「網路公關公司」的「網軍服務」，而他在幾次小試牛刀的假帳號帶風向等基本技能、替網路行銷業主幹掉一些網紅競爭者後，真正讓他在網軍界脫穎而出的則是逆向操作：要抹黑某個政治陣營的市長候選人，不是要去捕風捉影帶小風向說他壞話，而是要全面出擊狂帶風向說他的好話、然後讓人發現這些好話的來源 IP 都集中在他自己競選辦公室裡！苦主被撻伐時一定辯稱「我真要搞網軍，會搞這麼明顯嗎？」但這殘酷社會「明不明顯不重要」，證據指向你你就乖乖黑掉吧。
http://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/07/29/10/34/0694649.jpg
本片這些網軍戰術，隨後還混合現實與虛擬、正面與反面、倡議與抹黑、直控與反串、熱情與冷漠，做了一次次更上層樓令人咋舌的發展，最後一發不可收拾自不在話下，甚至中間還用波蘭文引了許多孫子兵法的反間計謀兵不厭詐呢。不過這些網路戰技我覺得都只是本片的小菜，電影真正的看點還是這位天才網軍主角 Tomasz ，一張天真卻滄桑的臉龐總令人不知他在想什麼：他為什麼要投身網戰呢？他為什麼要攻擊挺多元文化的自由派候選人呢？他是種族保守派甚至白人至上主義者嗎？他有同志傾向嗎？抑或，看他一度做出完全相反的行動，難道他是以上一切的相反嗎？
我喜歡本片的神秘感：電影只拍 Tomasz 的客觀遭遇，卻從不拍他的主觀感情，我們只能看他瀏覽的網頁、追蹤的組織、竊聽的對話、遠觀的人們，來揣測他心裡可能在想什麼，卻從來都猜不透。甚至，他恐怕自己也想不透，畢竟他的年齡設定就只是大一讀完被退學、大二就被迫出來加入網軍，說實話人生的一切還沒開始、對社會的認識也仍然是零。不過他身為另類網軍，和同公司的正規網軍最大的差異就在於，他心胸非常開放地多樣接觸多角嘗試。他從不是只坐在電腦前面遠距操盤，相反地他總是觀察自己戰術刺激出什麼新團體，然後接觸那個新團體，不管它是敵是我。
以戰術看，Tomasz像在知己知彼、甚至像在當雙面諜施反間計，於是他常從網軍公司蹺班出去、老闆質疑只推說是在佈線、而他長線也往往真釣到大魚！他首先加入公司要打臭的自由派市長候選人陣營、很快奪得候選人信任、甚至還和候選人發展了準親密關係；另一邊他參加極右派鄉民的射擊訓練場，這地方是提到移民都如牛鬼蛇神、人人意志堅定鍛鍊戰技彷彿當代十字軍似地... 但接觸完這兩邊後，他只是個保守派白人要借用極右武裝作為側翼打擊自由派敵人嗎？那倒未必，他的出手有時針對自由、有時針對保守、更多時候更像是煽風點火另兩邊戰起來、他但從旁靜觀。
http://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/20/07/29/10/34/0716490.jpg
但若不以戰術看，而純以少年迷惘與追尋來看，也許他還在眾多團體中試著尋找自己位置、摸索自己心之所向、並試圖界定自己認同。本片網軍歷程中，Tomasz接觸過的團體有：(1) 網軍公司，同儕嫉妒他的鋒芒、女老闆賞識他的才氣、但也把他身家背景查個一清二楚抓穩了把柄；(2) 極右派青年射擊練習場，他的金髮碧眼的白人外表與窮途潦倒的社經處境比較像這邊，但他其實對移民異教徒或同志並沒什麼厭惡，在這只是喊喊口號看看能交到什麼朋友；(3) 自由派候選人競選辦公室，這是他業務要搞垮的敵人，但也只公事公辦沒私仇，反倒對他最親切的還是這群呢...
不過最關鍵的應該是第四個團體、也是一切的起源：從小他就熟稔而很想加入的自由派中產知識份子家庭 Krasucki 一家。原來他從小是卑微的農家子弟經營渡假騎馬場，常常招待這家大客戶也一直羨慕他們的生活，現在生意失敗蒙他們贊助求學心懷感激，很希望被他們視為一家人、更暗暗肖想著和他們千金 Gabi 能夠當情侶... 整個有一種《遠大前程》或《咆哮山莊》的情懷！然而，本片開場第一場聚餐戲後，多疑的 Tomasz 馬上用他的網軍小伎倆竊聽到了這家看待他的真相：我們階級天差地遠、看他畢恭畢敬地真是卑微地可愛、但癩蛤蟆想吃我們家天鵝肉？門都沒有！
也許，本片放這麼多網紅的商業競爭、網路風向的毒蛇謾罵、以及波蘭近年甚囂塵上的自由派與極右派對立，那些鬼影幢幢的怒氣沖沖與尖酸苛薄都還不是本片標題 "Hejter"/"The Hater" 那關鍵的「仇恨」？真正的仇恨反而非常日常而個人，就只是我一片誠心卻被你們打從心底瞧不起？當然，當自己是法律系好學生時這家長輩都很賞識他、當自己大二就找到新工作扶搖直上時千金 Gabi 也很喜歡他、甚至兩人心有靈犀可以說上好多心底話... 誰知「真心話大冒險」對富人是不能亂玩的，一個小小污點的真相被發現了，瞬間被打入冷宮拒絕往來，多年感情彷彿不曾存在過。
https://kino-piast.pl/wp-content/uploads/2020/02/sala-scaled.jpg
也許真正令 Tomasz 「憤恨」的，還是那世道之炎涼、人情之冷暖吧？他雖然種族外貌與社經處境處處都可以套上「白人至上」與「極右排外」的模板，但說穿了他這一路從沒在乎這些無聊的大敘事，他唯一在乎的只是自己一片感情受到了無情的對待，於是陷入飄飄無所適的一種「孤寂」。談到「孤寂」，若有看過前集《自殺聊天室》大概都會知道導演 Jan Komasa 對網路空間反應的現世社會最沈重的捕捉，就是那「孤寂」：正是現實社會疏離無情使人感到孤寂了，孤寂人們才會往網路上去尋找虛擬的慰藉，甚至現世生活客觀條件悲慘的，更視網路空間為超越物質的解放！
只是，如果在前集《自殺聊天室》導演是要正向描繪孤寂之人相扶相持的光明面、那在這集《仇恨網路》則是要負向捕捉孤寂之人抓準他人孤寂之心而互相傷害的黑暗面，而主角 Tomasz 就是孤寂致冷血的利己大魔王！本片要到很後來，我們才知他這一路多角接觸的探索旅程探出了什麼來：於內，是看見了每個組織內的種種無情、與組織內個人與我一樣的孤寂心靈；但於外，恐怕是看見了這些孤寂心靈的憤懣弱點、有哪些感情空缺可見縫插針為我所用、進而消費他的孤寂來報復我的孤寂！這很殘忍，說穿了把本片角色地圖攤開來看看，每個他身遭的人不分階級都有其孤寂：
Tomasz 力爭上游渴望垂青卻被無情拋棄，是孤寂；他暗戀的 Gabi 雖是千金但被父母當名媛棋子還被送精神病院以管訓，也是孤寂；網軍公司的老闆是前集《自殺聊天室》的傷心媽媽，痛失兒子更離了婚後把一切憤恨都轉嫁到這網路事業上，也是孤寂；市長候選人 Pawel什麼自由派理想都可以訴求，唯獨波蘭不論自由派保守派都難以忍受的「同志」底線他死也不能出櫃，更是孤寂；而最後，是極右派射擊練習場中的激進胖宅 Guzek，他當網紅開直播談移民陰謀論與白人聖戰論，其實生活中奉養祖母缺乏友情愛情更是孤寂... 於是 Tomasz 將化身線上遊戲正妹套牢他的心！
https://static.prsa.pl/images/341595da-b284-47d1-9f6c-78c3c0c0355b.jpg
結果，此片竟是一個孤寂的叢林，孤寂之人在此弱肉強食著，食物鏈頂端的那人輕則蒙蔽他人重責犧牲他人以成就自己的「仇恨」！而本片談的不論是網路空間的匿名手段、還是現實空間的口蜜腹劍威脅利誘，終將讓這場仇恨多線匯合無限擴大成為一場大災難！災難是什麼？在此不爆雷，去查一查波蘭政壇 2019/01/13 發生什麼事就知道，更會驚訝此片竟如預言般神準捕捉了當代波蘭一觸即發的危機！只是我們也不禁好奇，本片這位一直帶點距離光拍言行卻不拍內心的主角 Tomasz ，他在這場大事件的計畫是什麼？立場是什麼？期望又是什麼呢？
電影給了個極為唏噓的結尾，甚至放到 Tomasz 這一路的掙扎與探索來看還真有點命運弄人，真令觀眾不論是認同他、同情他、害怕他、討厭他、還是鄙棄他，看到這結局恐怕都五味雜陳不知如何是好。總之，這部片我覺得看點很多值得推薦，一來可以看網軍作戰殺到現實虛擬分不清、二來可看波蘭政治兩極交鋒的虛假與真實、三來可看「孤寂」作為極端主義生成的路徑、四來可看「孤寂」作為網路成癮與網路暴行的肇因... 記得多年前看前集《自殺聊天室》已經讓人心情很灰暗，今天看這部《仇恨網路》只覺世道更炎涼且每下愈況！此片看完心情絕不會好，請斟酌觀賞。
https://www.youtube.com/watch?v=gvjlYUzhijQ