雷文防雷資訊頁
以下心得皆為個人觀感，非客觀非專業
［無雷心得］
其實覺得這部笑點跟劇情鋪排有點失衡
個人認為成功的搞笑片要嗎走有點劇情的搞笑勵志風格，要嗎走從頭北爛到尾路線
但這部片想插哭點角色感情又鋪陳不夠，想連環引爆笑點，力度跟節奏又不太緊湊，刻
意的迷因和梗圖等等反而打亂了劇情順暢度
要說亮點不是沒有，但政治梗不夠多又想一直強調主軸，台詞有些呼應的太過刻意有種
用力過猛的感覺
最後只有用狂噴的血漿填滿畫面製造荒謬感
市場上其實也就吸引懂得梗圖和迷因的年輕族群而已，對於看慣政治梗的人來說力道又
不太夠
但國片能做出這種嘗試其實不錯了，台灣前幾年搞笑片甚至只有充斥化石級笑話的賀歲
片，若能脫離考古爛笑話迴圈，那這個嘗試可說非常值得
.
.
.
.
.
.
.
~~~~~~以下心得有雷，慎入~~~~~~
.
.
.
.
.
.
.
［劇情］
個人認為劇情的原罪可能是經費不足
雖然類似於此的B級恐怖片大部分受限於小成本，且本片故意營造出非常不認真而搞笑輕
鬆的氛圍
但片若是不夠好笑，邏輯不通順或劇情不合理處就容易被放大成一種缺點跟一種莫名其
妙的感覺，故事完成度自然被看作不太足夠
設定上算是很有新意，可惜bug太多，光是壞人的幫手太少+警隊軍隊完全沒出場，就很
奇怪說不過去
新聞記者一堆都現場轉播的，怎麼可能消息被封鎖在立法院
立委打架是一大看點，影射台灣時事也很有趣，可惜大概是受限於電影製作時間，沒辦
法打到當下時事痛點，反而有種搔不太到癢處的感覺，fb各政治粉專的留言炮火都比他
猛烈
且立委們其實著墨篇幅不多，還以為會在這上面大作文章，他們臨演打架的精彩度還沒
有平常立法院真的打時兇
［笑點］
安排上，個人認為大部分都是不用心的玩梗圖迷因或是隱喻居多
真的有認真去塑造角色鋪梗，最後慢慢抖包袱的橋段只有那幾個
梗圖似乎是年輕世代，製造笑料跟共鳴最快速方便的調味包。用得好當然OK，但笑點不
夠，也可能造成電影變成尷尬的梗圖放映機，幾乎可以說是雙面刃
個人認為有些梗圖迷因用的可以，但太大量濫用只會徒增出戲度跟厭倦
甚至可以說，這部片客群就真的只有網路世代的年輕人，長輩幾乎看不懂，票房會差主
要原因應該在這裡
但個人也不認為這種新嘗試不值得嘉許，若都是豬哥亮時代的笑點那才真的沒救了
另舉例一些覺得出戲or不好笑的橋段：
1.每個人物都有一個aka稱號+漫畫出場特寫，卻不夠好笑
2.寶可夢+摔角打鬥橋段，可能想營造出一種輕鬆搞笑跟爽感，但個人身為摔角門外漢看
了只覺得尷尬，同一招還故意用很多次強調必殺感，但其實打鬥戲的流暢度跟爽度，個
人看了感覺普普（畢竟個人平常也沒在接觸，不知道到底動作是不是真的厲害）
［角色］
女主角
劇情中的角色邏輯有夠詭異，個人覺得女主角動機目的再怎麼正當，也不能改變自己脾
氣暴躁被搞掉，還把男主角當工具人的事實
某方面來說女主角幾乎做的是跟黑心立委一樣的事情，要換成一個現實點的人早就西瓜
偎大邊，她不過仗著年輕時的突發善心+美色操縱男主角而已
一方面來說劇情想強調女主角家被強拆的悲哀與其頑強不屈、無所不用其極的精神，一
方面女主角有時候太過強硬又腦子不夠，讓人不知道在凶幾點的，有點扣分
武力值也極高也沒交代怎麼來的，看到一個美女很會摔角動不動必殺其實不好笑甚至很
尷尬，可能個人笑點詭異。
男主角
給人的感覺是，剛好有一個不容易死的極罕見疾病，讓他主角氣運於一身威能爆炸
其他就是一直逃一直剛好運氣不錯，然後身手還可以又很聽女主角的話當傀儡，找不太
到其他特色或閃光點，感覺他就算在女主角面前硬起來也沒啥成效，還顯得女主角更自
我
男女主角的優點大概就是演技不尷尬，這在國片裡算難得了
替代役學弟
個人認為反而是本片中最有角色魅力的一個，看似心慈手軟選了指甲刀卻能逢剪必中大
動脈，欺軟（男主角）怕硬（立委跟女主角），動機（服完役）明確，還常常自己掙扎
糾結或伏低做小，可惜中後期鏡頭不多，感覺是認真安排可以有很多梗的角色
兩個長輩
沒甚麼好說的，就是想影射厭世公務員中年人和老一輩與年輕人政治觀念差異不同的感
覺？
雖然有刻意排一些笑點上去，但只有親情跟灑狗血部分最有記憶點
這部分也可惜，個人認為要玩政治搞笑梗，從年輕人跟長輩的衝突下手也可以很精彩，
但本片也沒有太多
反派
有一個好像是影射唐鳳的高科技幕後壞蛋，一直看著監視器監視男女主角，但其實他到
底是哪裡人？為什麼要搞他們？憑什麼剛好是他在總統變殭屍後獨攬大權隻手遮天？而
且「立法院爆炸一下，就可以掩蓋一切真相」的想法也有夠弔詭，看似大權在握手下就
那幾個，不知道在幹嘛
堂堂幕後Boss之一，給人感覺跟手段卻像愛說大話的龍套
壞蛋黑心立委個人倒是覺得演技不錯，雖然被安上刻意又造作的黑道搞笑特色，但意外
的不會矛盾或尷尬
但也沒有演到立委活靈活現的油滑感，台詞也不夠官腔圓滑，無理取鬧起來說的話就那
幾句也不夠87跟多元，稍微可惜