作者:
assxass (包å)
2020-09-14 11:41:25只回推文
推 AnJ : 石神用一案不二審這個理由反而不太正確 因為有兩個09/13 16:41
→ AnJ : 屍體一定是兩案了不會是一案 他不可能搞不清楚這差09/13 16:41
→ AnJ : 別09/13 16:41
石神的 一案不二審 是很完美的 小說有特別說
1. 石神動機 器具 殺人敘述完整 自首投案 而且之後也不會要求上訴
(一審判多久就多久) 所以判決照理來說會很迅速"定讞"
2. 就算後來找到證據 (包含屍體) 已經定讞的案子(以小說當時日本法律)要重新審理需要
1.當然是日本司法院同意
2.是"當事人石神要求" < 在石神自己不要求的狀況下 不可能再審
很多故事都是冤獄 受刑人要求律師 找證據 特別上訴翻案
這個是反過來 只要受刑人不要求上訴 司法體系就沒有辦法
這才是 石神完美的計策 他知道屍體一定會被發現
只要在發現之前或是找出屍體身分之前 官司定讞 + 他自己不要求再審
母女二人就不會有官司