隔壁影評－迪士尼最錯誤的決定，就是不該叫這部作品《花木蘭》
圖文好讀 :https://reurl.cc/zzA7lk
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
嗨嗨嗨，各位好，我是老王。
這個時間點才寫《花木蘭》的評價應該已經不會影響票房了吧？不過還是奉勸一句，真的
不要花錢看這部作品，不管是基於政治或是電影，花木蘭都是一部連流於形式都難以苟同
，槽點滿滿的打臉之作。
準備好了嗎？
那麼，我們開始吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對於《花木蘭》的故事，相信即便不需要我多加描述，大家也是如數家珍了，很多人說電
影歸電影，政治歸政治，也有些人表示花木蘭無法還原原作，沒有木鬚沒有蟋蟀，整部電
影已經失去靈魂，okok這些我都沒話說，所以我單從我自己看下來，幾個完全不明所以的
點來切入。
【鳳凰到底在幹嗎？】
我們都知道這部片沒有木鬚，沒有蟋蟀，沒有花家藍藍的列祖列宗，可是有人可以告訴我
鳳凰到底在幹嘛嗎？整部片除了指路之外，我就沒看過鳳凰有一點功用，起碼飛上天去干
擾鞏俐也好啊！每天飛來飛去活跟一個Logo一樣煩不煩啊！
【巫女鬧哪樣？】
我看到很多中國影迷認為花木蘭的史實亂七八糟，對此我是不敢說什麼，我也不是考古系
或什麼的，人家臉要塗得跟金童玉女一樣還選農曆七月上映、媒婆髮型跟兔子一樣、花爸
腿上的護膝跟未來產物一樣、然後那個磨刀石，兩面不平到底要怎麼磨刀啦！
好，這些問題我可以昧著良心說歸咎於東西方文化認知，可是你可以至少把設定交代好嗎
？
巫女到底是怎樣？從小天賦異稟？這麼厲害不放她去打仗還要打壓她，故事從頭到尾沒交
代真氣是什麼東西，女扮男裝還功力下降五成，這標準誰訂的？李連杰玩彩帶那手也算是
真氣了吧，所以皇帝是男巫是不是，鞏俐能力那麼強木蘭只會踢標槍，雙方對比會不會差
太多了，還有國家禁止女巫的文化結果村莊門口就一隻鳳凰又是鬧哪樣，軍營門口還兩個
像是日本阿形、吽形的神像是怎樣，不能女巫文化可以偶像崇拜，這個國家的軍隊要走魔
法線還是武力線選一個好不好。
【李連杰、甄子丹、鞏俐】
迪士尼這次為了吸引亞洲市場，找來劉亦菲、李連杰、甄子丹跟鞏俐這些熟悉的面孔，在
這邊給個建議，真的沒必要浪費錢。
劉亦菲雖然還有一絲靈氣，但鞏俐整部作品表現得跟個失學少女一樣，但這個失學少女至
少還知道自己在幹嘛，甄子丹跟李連杰就真的看不出來想幹嘛了！
身為一個指揮官，輕信沒有確切情報的木蘭，將士兵派至皇城，怎麼想都是以下犯上，是
送兵去死嗎？李連杰更是瘋狂打自己臉，一開始還說國內禁止女巫文化，被綁起來的時候
還叫木蘭站起來，身受險境還這麼跩的我這輩子沒見過，不是你自己說不要崇尚女巫文化
的嗎？木蘭是女巫是看不出來是不是？而且李連杰那個臉跟撲克一樣，僵化成這樣真的別
勉強。
【當觀眾是白癡？】
拿著投石車打自己面前的雪山，是當蒙古軍是白癡還是觀眾是白癡？
引發雪崩埋了敵人順便埋了自己人，你跟我說木蘭一開始就要將知道她身分的人都幹掉還
比較有可信力，不然這種傷敵一千自損八百的戰術，要多傻才會想出來？
然後你們到底是蒙古軍還是東瀛軍？
是遊牧民族還是忍者？
潛入皇城還全身黑衣飛簷走壁是鬧哪樣啦，到底為什麼皇城拿刀拿槍，對面拿流星錘跟鐵
鍊，你們真的同一時空嗎？
從頭到尾一副女性崛起，鞏俐還給我犧牲說木蘭要找到自己的歸處，結果最後木蘭還是回
家，一副百行孝為先的樣子，要孝順就不要偷偷出門打仗害你爸擔心啦！而且最後的無語
問蒼天是怎樣？要不要領軍自己講啦，讓老爸的旁白說是怎樣？
整個《花木蘭》要說差勁，其實真的沒有到超級差勁，但薄弱的女性崛起、不斷強調女子
無才便是德的陋習，以及整部作品如同東西方大雜燴的角色形象，魔武雙修的荒誕劇本，
真的不值得用兩億美金去呈現，加上花木蘭在東方觀眾中的經典性以及某些政治因素的考
量，即便近期有同樣不出色的作品，《花木蘭》終究會淪為砲火焦點，說穿了，這部作品
不叫《花木蘭》會好上不只一點。
更多影評 : https://1991lw.blogspot.com/