雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只看了一刷
但從看完以後一直在網路上刷心得文
好像不小心就陷入了
電影不是十全十美
（中年組的Birdy我實在很出戲......請原諒只看過王識賢演過鄉土劇的七年級生= =）
但看得出來導演有幾個點的鋪陳，對比今昔，
其實相當有趣。
第一個是他們以哀悼蔣總統過世一起上臺北那次，
人群中看到一個瘦弱的男子穿著婚紗，
舉牌說著同志也應該能夠結婚的主張，
但下一秒卻馬上被警察秒抄：「祁家威，又是你！」
而多年後的今天，即使司法院釋字748號肯定同志同樣有結婚的權利，
祁家威先生終於可以大方地在街頭上揮舞彩虹旗，
但我們卻還是以一種「分別」的方式處理，
在戶役政資料上，異性婚者的婚姻狀態只會寫「有偶」，
同志婚則會寫「同性婚姻」，
我們身處的世界真的改變了什麼了嗎？
或是其實還是隱約地畫著你與我的界線？
另一個讓我覺得很有趣的安排是劇中的神父，
刻意安排阿漢和Birdy讀在教會學校，
比其他學校多了比戒嚴更多的教條，
印象很深刻的是阿漢在被father阻止再讓心中對Birdy的感情蔓延時，
狠狠地問了神父一句話：
「你喜歡女生可以，我喜歡男生就不行？ 你有多愛一點，我有少愛一點嗎？！」
（感謝樓下金頭腦的板友，我太喜歡這句了，不容寫錯對白啊！）
而即使是已經解嚴了數十年後的今日，
當神父過世時，中年阿漢才知道神父的戀愛對象其實也是個男生，
神父也因此覺得自己是個不被神所祝福的「罪人」，
即使一生奉獻給宗教也依然上不了天堂。
再來是當中年阿漢撥了Birdy的電話，
結果見到的竟然是班班
（我看的那場，大家看到長大的班班是娃娃飾演，不知道為什麼同時笑了XD，
班班當時說的話也很有趣：
我早該知道，喜歡男生是與生俱來的，是勉強不來的。
硬是讓兩個人在一起，害了我，也害了他。
（純金魚腦印象，感謝板友幫忙更正，我二刷會更認真看低XD）
導演有意無意地把從過往至今對於同志的壓抑，
不管是虔誠的教徒卻只是因為自己的性傾向就覺得自己生來即是「罪人」，
或是勉強順應著社會「矯正」了自己，卻依然永遠無法獲得幸福。
以輕輕帶過的方式卻一針見血地點出，
那些從過去的社會至今仍完全無法擺脫的對同志的壓抑，
是我很喜歡的地方。
就像阿漢對神父說的：
「你喜歡女生可以，我喜歡男生就不行？ 你有多愛一點，我有少愛一點嗎？！」
台灣社會即使通過了同性婚姻，
但同志是否能夠出櫃卻還是得小心翼翼，
即使解嚴過了這麼多年，「我們」與「他們」的界線還是被巧妙維護著。
但這又有什麼道理？
那些打著「我是為了你好」的大旗而做的事、說的話，
真的能讓每個人都因此而更幸福嗎？？
似乎也是導演故意埋在戲裡的問號。
至於我看完心裡的另一個謎就是：Birdy對於阿漢到底是想怎樣啦！！！！
我認為從Birdy的各種行為還是顯示了他其實是極愛阿漢的，
只是就如同演員所說的，「時代感」
在那個時代是不被允許的，
而也如同阿漢偷偷問被霸凌學弟的那句話：你怎麼確定你喜歡的是男生啊？
我曾經聽我的同志朋友說過，
他曾經有個同志友人，
光是從「確定」自己是個同志到「接受」自己是個同志，
就花了很大的時間與痛苦，
在現今的年代都如此，
更何況是那個剛解嚴，對同性戀極為歧視的年代。
而在那個年代的Birdy，即使他的動作幾乎都訴說著他對阿漢的在乎，
即使他真的愛阿漢愛得深刻又無聲，
但他當下就能夠肯定這就一定是愛情嗎？
或許連Birdy自己都不敢在心裡這樣百分之百的肯定。
其實就連我自己在面對愛情時，
我也不敢百分之百肯定我當下其實已經愛上他了，
是一直到很久的以後，才能知道，
原來當時那些莫名其妙的情緒都是因為「愛」。
但這不就是愛情嗎？（笑
這是我自己對電影版表現得未及小說版這樣明確的一點解釋，
歡迎討論，
以上，我才看完首刷，就想看二刷了，
然後Spotify一直播主題曲.........
又決定這週就想再去看二刷，中毒中得好深我完了XD