: 推 joyca : 看了魏這陣子的募款yt聯名，真的覺得這個人真的很 10/06 07:57
: → joyca : 自我活在自己的世界裡，感覺他也聽不太進去其他人 10/06 07:57
: → joyca : 的建議，一種殉道人的感覺（即便失敗我也要幹到底） 10/06 07:57
: → joyca : ，但這也沒不好特別對創作人而言，很多大咖都有這 10/06 07:57
: → joyca : 種執著，總是就是成敗論英雄，贏了你什麼都對，輸了 10/06 07:57
: → joyca : 你就是廢物了。 10/06 07:57
: 推 joyca : 然後也別酸什麼募款花他人的錢不知道痛什麼的，他 10/06 08:01
: → joyca : 能募到款就是他的本事他的資產（名聲），換做上面 10/06 08:01
: → joyca : 任何一個人站出來喊，你募的到一杯珍奶錢嗎？，人家 10/06 08:01
: → joyca : 就是在消耗他自身的價值換取金錢，他想怎麼花也是他 10/06 08:01
: → joyca : 的自由。（你有資格管捐給乞丐錢他要怎麼花嗎？況且 10/06 08:01
: → joyca : 這些酸的人可能連捐都沒捐） 10/06 08:01
我只能說魏越搞越大
越來越多人可以理直氣壯的批評他了
從後壁BOT，台南人可以批評
到高雄南星計畫區，高雄人可以批評
再到大鵬灣BOT，屏東人可以批評
這些都不是單單私有地合作
而是動用了政府的公有地合作
包括各種程序、環評等等都用了不少政府資源
而成品的東西都不是那種百年不壞的
而是有大量木造等需要平繁維護的設施
有鋪過南方松或塑木露臺嗎？其實三五年就很容易翹了，更何況古法建造的原住民高腳屋
這次大鵬灣的還有個問題就是他的位置
多少都有破壞環境的疑慮
還記得裕隆的車廠嗎
其實也是蓋在三義已經被破壞的環境中
還是被用石虎當理由砍掉不少設備
這還是私有地哦
那這次在濕地的大鵬灣蓋城堡
而且非常快速的建設，去年勘地現在就要動土
這速度之快，政府為了政績幫忙搞定這塊下
會不會有環境破壞疑慮又是個問題
環保團體也能加入戰局批評了
哦對了
園區會加速周邊炒房速度
所以支持居住正義的也能加入批評了
講真的魏今天如果
草屋
是找原住民風格私人主題民宿合作
園區
是找六福村劍湖山九族文化村義大等私人遊樂園
用合作開發新主題區方式蓋佈景
各方面都盡量不動用政府資源
成本上也考慮台灣市場限制
不畫個必須連三部都是歷史票房冠軍才會回本的預算
不把園區吹成可以年年賺十億十年回本
紮紮實實的宣傳
我想出來批評的人是會少很多的
大家都有夢想
但築夢要踏實
會對畫大餅反感是因為過往募資太多用夢想跟理想包裝
最後成品慘不忍睹
過去有個喊著終結台灣15年原創斷層
要做3A遊戲要做動畫要做一連串成品
美術圖看似很有一回事的作品
最後的成品是個只能終結自己的桌遊
這還是有生出作品的
更多的募資例子（國內國外都不少）
是連個成品都沒有
拍拍屁股下台一鞠躬的
而這些案例都有個共同點
餅都畫到脫離現實的大
而且都有不怎了解實際細節的言論
魏導這幾次訪談其實是不怎樂觀
e.g.
國際票房怎麼回本>用導演親訪各地巡演（而不是找發行商談上映廳數）
面向兒童市場的動畫片怎麼拍>找新海誠（但新海誠是做青年向動畫的，根本不做兒童動畫
）
好萊塢電影成本都抓很高，台灣為啥？不行？（因為好萊塢成本60億的電影可以賣150~200
億票
房回本啊，像少年pi的票房就182億，阿凡達甚至到837億票房之譜，台灣最高票房11億的阿
凡達也才佔阿凡達全球票房市場1
%，怎跟好萊塢比）