Re: [討論] 食神算是機械降神嗎?

作者: hayato24 (風見大魔王)   2020-10-10 08:11:01
※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言:
: 不知道水管為何推薦我食神,又看了一遍,
: 結尾那個天神結尾轉得很遷強,總覺得調性
: 變得很怪,有機械降神硬收的感覺。
: 應該有別的收法可以轉回來吧,那個變狗跟
: 胸口大洞現在看真的覺得莫名其妙的。
: 在不變動主線的情況下,有沒有別的解法?
: 食神這麼經典的電影,結尾這種降神(物理)
: 總覺得美中不足。各位想法如何?
我個人覺得當初星爺在拍食神的時候,想法還不夠成熟
內容雖然精彩,但是有些地方太過天馬行空
所以開頭索性用神仙下凡,最後再用神仙梗當作無厘頭來收尾
但在功夫的時候星爺已經能用比較好的敘事手法
就是原來這一切都是他的幻想,什麼如來神掌、斧頭幫、火雲邪神
全都是因為他小時候受到霸凌,有了陰影而幻想出來的
所以食神其實也是可以這樣拍滴
他可以這些情節都照搬,最後發現他只是一個愛做白日夢的廚師
這一切都是他的幻想
這樣會許結尾就不會收得那麼突兀
但是以當時的時空背景,觀眾能不能接受這種結局,這又是另外一回事了
就像西遊記之月光寶盒,當年票房和評價也都普普(雖然我是覺得很好看啦)
但是現在卻成為大家津津樂道的一部電影一樣
所以也有可能是星爺當時他認為觀眾的想法還不夠成熟
拍得太深奧,觀眾如果看不懂其中含義,那就不夠商業了
不如索性無厘頭一點
因為你是以現在的角度去看,當然會覺得結局那樣收不好
可是當時的時空背景,觀眾只要覺得好笑就好,結局牽強也無所謂
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-10-10 17:02:00
你喜歡的就是成熟,你不喜歡的就是不成熟,了不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com