雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看了同學麥娜絲。在打字的同時，突然覺得也許麥娜絲跟女神維納斯有一點點關聯，再取
減號的同音。
感覺上，大佛跟同學講的是類似的事情，都是由社會上的小人物為出發點講述彼此的連結
與故事，但是我比較喜歡同學，或許也跟他更接近我所生活的世界有關？這邊不免要講一
下，多少受了之前聽過的導演訪談節目影響，裡面講到大佛的世界是比較鄉村的，同學的
世界是比較城市的，所以觀影的時候有點往這個面向去檢視。
而四個主角的人設也比較通俗？講通俗又有點以城市小孩為觀點出發的感覺，在思考過程
中有點混淆的是，不知道喜歡大佛的會不會是因為主角的設定有別於以往，是更底層的小
人物，或是因為那直接就是從鄉村生活為出發點討論的觀點，而那是我不熟悉的世界。
總之同學中四個主角的設定，一個有理想後來卻受到世俗條件誘惑而偏離夢想的負心漢吳
銘添，一個是暗戀校花30年的純情少年罐頭，一個是最普通，社會上最常見的社畜電風，
最後是設定最奇幻，有陰陽眼又有結巴特性的閉結。這四個主角設定其實非常的常見，在
許許多多的作品中都看得見這樣的影子，或許這讓這部電影變得通俗，而或許，這也讓很
多喜歡大佛普拉斯的「獨特」的人不喜歡這樣一部「通俗」的作品。
但是我覺得這樣普通的設定，讓我更融入劇情之中，更能感受到主角間的連結與掙扎，而
電影對於周邊角色的平板化，反而凸顯了四位主角，這就是一部講四個死黨的故事。或許
可以讓周圍角色更生動、更豐富，但這樣這部電影就會變得很龐大、很累，像這樣的輕鬆
小品也不錯。當然這也許又會牽扯到很多人喜歡說的「台灣電影的格局」，以這個觀點來
說也許格局的確不夠大，但，看電影開心就好啦～我只是個單純的受眾，格局編劇合理性
就交給專業人士吧。
而這所謂的娛樂性真的很娛樂，我看電影的時候整個影廳是歡笑聲不斷的，有幾段甚至是
忍不住爆笑，尤其是加藤鷹大神出場時，滿滿的男性笑聲，大家果然都是老司機。而劇情
的牽引力也非常強，像是閉結，前面塑造了很深的印象閉結在現實狀態會口吃、看見好兄
弟會變正常，讓後段閉結與阿嬤的對話那邊冷不防的一擊使我直接飆淚，雖然有點不滿於
後來導演轉化了閉結口吃的特殊設定，但我仍舊為閉結這個角色動容。
而講到閉結就一定要說劉冠廷真的太強了，我能夠對閉結這個角色這麼入戲絕大部分也是
因為他的表演太出色了，那種臉上因為口吃而激動的青筋、因為害羞而讓口吃更加嚴重，
以及對於找到知音的喜悅、還有與阿嬤對話時，臉上從平淡到了解發生了甚麼事情那種臉
色神情的複雜程度。
而另一個驚豔的角色是納豆，但多少又覺得可能受了他得金馬男配角的影響。不過他演的
還是很好，尤其是在被電風與閉結消遣時的那滴眼淚，以及最後獨自走在大街上的身影。
所有人都感受到了心中女神崩壞的那一刻。
而鄭人碩的電風與施名帥的添仔，我覺得多少受限於角色設定的問題，因為這兩個人物一
個是太常見的負心漢形象，另一個又是太平庸的義氣擔當，所以沒有甚麼特別深刻的印象
。但電風的設定又非常容易讓人有共鳴，看著他的劇情線心中就是一股卑屈感，不時的感
到一陣辛酸。
而或許不可避免的會談到角色問題，但這就是一部直男電影，導演也很明確的以劇情表示
重心就是在四位男性主角身上，其他周邊角色只是陪襯而已。觀影過程中，讓我感動的也
是四個人之間那種很深的羈絆，鑽紙屋、刁紙牌、還有幾乎是無底限的互虧與互助，對我
來說這就是一部男性的友情電影。女性角色的比重與定位，以及標題的標籤化，這真的不
是這部電影的重點。
最後納豆的那一記飛踢，「幹你娘機掰」，還有導演的亂入，在荒謬與無厘頭中令人發笑
，可是背後又是對於閉結死亡的人生無常的無力感，同學麥娜絲就是這樣一部真的讓我有
笑又有淚的電影。