剛看完了Solaris
讓我想到很久以前看的
2001:Space Odyssey
覺得這些導演有他們想傳達的哲學(我比較沒看過書)
但常常感覺到困惑
這些太空電影
鏡頭緩慢 還有各種隱晦的鏡頭語言
常常讓人沒辦法精確地接收到導演想要表達的
是不是代表他們說故事的能力比較薄弱 ?
舉例來說
Interstellar是比較淺顯易懂的例子
觀眾可以很明確接收到Nolan想表達的故事
even後面的背景知識可能也不是大眾熟悉
需要反覆咀嚼
但是否我們評價電影時 證明同樣以太空作為題材
Nolan在敘事上 相較Stanley Kubrick or Andrei Tarkovsky有更好的表現?
這邊姑且不論完整性跟觀影時的情緒性
單就說故事的能力 想請教
這是不是也該是種我們評價電影的指標?