答案：是
雖然隨著時代演進，有越來越多人進戲院支持國片，但還是不夠
原因：（從某個文章擷取）台灣人看國片的眼光苛刻，因為過往國片品質良莠不齊
　　　人們不相信台灣電影的包裝和卡司，加上類型選擇不多。
做電影的人如果不以實力取勝，而希望觀眾以做慈善的心態，掏出那一點小錢
那就是種墮落了，而且看到路上酒矸倘賣無的阿公＆阿嬤，那一點還是小錢嗎
做慈善還可助人，看電影當作慈善如果邊看邊睡、邊無聊、邊咒罵爛片心事誰人知？
所以我一點也不覺得需要去怪觀眾，畢竟你要觀眾掏錢就要有料
國片品質有一部份是預算問題，這是不可諱言的
我很想提出世界上還是有些低預算、高回收的電影，像..
《靈動：鬼影實錄》《拿破崙炸藥》《奪魂鋸》《國定殺戮日》《厄夜叢林》《洛基I》
《兩根槍管》《活著》《恐怖攻擊直播》《一屍到底》等等
但畢竟這些有全球票房加成，數量也不很多，要國片個個都這樣幻想，太強人所難
不過，如果想求勝，還是要有這種幻想，且去把它變成現實
其實就算給你錢，也未必能拍出好片，看看對面的中國＆右邊的美國
有些人充其量花錢堆疊、修改只是頂多變面子好看、能看一點，基本下面問題沒變的話..
國片最嚴重的問題，撇除掉預算外有四點：
類型、劇本、導演、演員
類型＆劇本：
看上一條隨舉的電影類型，與版友提供數據　https://i.imgur.com/zUUItHp.jpg
　　　
可見其實驚悚／懸疑是一個值得拓展的類型之一，如果是好劇本
驚悚＆懸疑類型，在電視圈已經逐漸有許多製作了，像近年的《與惡》《想見你》
《魂囚西門》《罪夢者》《追兇500天》《噬罪者》《誰是被害者》等等
可見台灣觀眾吃這味
但有時電視劇都還需要前幾集的鋪陳，對電影來講，劇本的挑戰難度更高
導演：
這一點我是較不擔心的，台灣新銳導演越來越多，對新事情的嗅覺也很敏銳
演員：
這一點我會覺得，恐怕是四種裡面最需要擔心的
前年有一則新聞（吳慷仁影帝砍掉重練　上配音課被誤當老師）
https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20181012/1446027/　
連吳慷仁都需要這樣了，更別說層出不窮的影劇圈小男女鮮肉們...
有時候我甚至還會覺得，國片乾脆給配音員配音好了
雖然他們在各種國外影、劇的配音下，觀眾聽習慣會覺得不夠真人、臨場等一些缺點
但有時對我來講，我好像寧願聽非常有戲的聲音＞一切的缺點
至於行銷，我覺得還是暫時別想這些
(一樣從某個文章擷取)行銷是產業末端，大聲叫賣未必有用，因為電影典範轉移很快。
如果是好片，大力行銷自然是OK，但我想電影方，應該不會找不到人對電影的好壞能給
予正確的意見吧；結果若是秉持著好騙的心態在大力行銷電影，反而是把台灣人更推出
電影院，長遠下來對台灣電影才不利（話說以前就有些片騙那樣，才會變這樣吧XD）