在導演福田雄一染指三國歷史前，就曾拍過深夜劇《新解釋·日本史》，讓老班底室剛飾
演織田信長、坂本龍馬等歷史人物，演繹各種對歷史事件的新解釋，有些很荒誕(如伊能忠
敬靠外星人的幫助完成日本地圖)、有些則很有意思(巖流島決鬥是宮本武藏說服小次郎，
為了功績而各說各話的假比賽)，每集最後也都會由日本歷史講師金谷俊一郎對這次的新
解釋進行解析。
而《新解釋·三國志》可以看作是日本史的升級版，卡司大大增強，也多了幾場華麗的戰
鬥，在有過《銀魂》、《我是大哥大》經驗的福田執行下，動作戲並不馬虎。但不確定是
因為疫情抑或是成本因素，看預告時還以為結尾赤壁戰會有日本去年《王者天下》般的大
場面，最終卻還是福田流的嘴遁，讓赤壁的戰鬥被輕描淡寫帶過，使得被前面動作戲培養
出期待的觀眾無所適從。
不過福田最擅長的依舊是喜劇，這次的笑點跟日本史(或其他福田作品)一樣，透過囉哩囉
嗦或是很蠢的角色來製造笑果，用有點像漫才(日式喜劇表演)的形式，裝傻的角色不斷在
一件事情上打轉，與吐槽的角色一來一往對話。而這種形式在電影的前半段都還算有效，
但因笑點幾乎集中在言語的交鋒，較少對視覺下功夫，也讓觀眾越往後就越疲乏。以往福
田較好的作品，如《我是大哥大》有漫畫原作基礎，有誇張視覺與不同於福田流性格的角
色製造效果，《勇者義彥》系列則有對RPG遊戲和奇幻作品有自覺性的惡搞，這些設計讓
這些作品的笑點更有層次和好笑。而《新解釋·三國志》就像一版只有佐藤二朗的佛祖類
型笑點的《勇者義彥》，深夜劇或許有效，但作為電影而言還是偷懶了點。
作為對歷史的新解釋，福田在《新解釋·日本史》有提出一些有意思的解讀，但換到他可
能不太熟悉的三國史時，就相形無趣不少，唯一好玩的大概是赤壁戰的火攻。而這次解釋
歷史的也變成西田敏行飾演的歷史教授，比起原本在日本史裡還會對新解釋進行分析、吐
槽的歷史講師，西田敏行就乏味許多，只能依著福田的劇本說明以下是他的新解釋，幾乎
只剩串場功能，而且還是無法拯救鬆散的結構。
喜劇大師Mel Brooks也曾拍過一部惡搞歷史的《帝國時代》，雖然結構很鬆散，但他在裡
面好幾個打破第四道牆的笑點富有層次，雖然有些低俗卻又令人印象深刻。
https://www.youtube.com/watch?v=BGCjqzB2jPA
若福田能在《新解釋·三國志》加入這種與觀眾對話的喜劇形式，電影應該會更有趣些。
但無論如何，看幾位演技派、明星一同搞笑，確實還是很舒壓，尤其渡邊直美在三國大跳
現代熱舞，一旁演員努力憋笑的畫面實在太可愛了。