我也分享一些不成熟的看法，還想繼續分析的人參考(誰？)
以下防雷
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Birdy 到底多會演？ / 班班怎麼知道的？
從電影可以看出Birdy太會演戲，幾乎就要騙過阿漢。而對班班而言，Birdy對阿漢少數
露底的時刻她也不在，感覺騙過班班也是很容易的事。另外一方面，從現實上看，很多
同妻就像《誰先愛上他的》裡的同妻一樣，到丈夫死了(若不是保險金問題)都還不見得
知道。可見同性戀能把這個秘密守到去世是很常見的事情，我認為以Birdy的個性來看
應該不會在這邊發生破綻。
唯一的弱點，應該是藏不住秘密的阿漢，但很難想像阿漢在嫉妒班班的情形下，2人會有
甚麼交集。但因為電影中有「班班勾引阿漢」這個伏筆，可知至少2人應該有講到話，只
是未知發生甚麼事。(除非參照「綠豆糕」片段)
至於高中之後，Birdy切斷和阿漢的聯繫，感覺班班更沒有機會發現，除非是Birdy說夢話
或喝醉酒吐實，或是甚麼裸照被發現之類的Orz
2. Birdy 到底有沒有在幫阿漢(透過班班)找女友
有關這件事，電影中出現了2次，一次是在30年後Birdy向阿漢坦白他的「矯正」觀念，另
一次則是高中時在教堂聽到阿漢禱告那段，Birdy提出這個方法，目的是這樣兩人能繼續
在一起，「我們可以是很好很好的朋友」。
但是結果呢？
「綠豆糕」這段班班提出幫忙介紹女友好幾次，如果這是因為前面那段之後Birdy授意的，
會有甚麼問題？
問題就是時間。
阿漢禱告時間緊接在軍歌比賽和當晚夜市3人行之後，而綠豆糕如果參考服裝以及考慮
阿漢「最後挽救」的動機，應該就是在電影中阿漢坐地板發呆的那段沒錯。兩者不但隔
了阿漢最冷的冬天，當時氣球事件與車禍浴室戲都還沒有發生，2人的關係還沒走到不可
回頭的地步，按理說Birdy不會想連友情都失去的，為什麼都沒有動作？
即使班班不把Birdy的話當一回事(會嗎?)，Birdy應該也會想盡辦法幫阿漢介紹女生吧？
此外「綠豆糕」的見面顯然由阿漢發起，那要是阿漢沒想到這招，是不是Birdy當初的介
紹女友計畫就不會動了。
* 雖然說，真要開始了介紹女友計畫，恐怕才是更尷尬的開始。
這從阿漢和Angel的互動就看出來了。真的有班班同學來找阿漢交往的話，大概下場也是
一樣。設想Birdy用阿漢太寂寞幫他徵友，班班和她的同學不會覺得非常奇怪嗎？
3. 如果沒有綠豆糕
watercolor提出加入「綠豆糕」段落的優劣，但如果從另一個角度看，沒有綠豆糕，其實
只要在中年篇去掉阿漢說出「班班勾引我」這個部分，整體班班的人設大概就不會造成甚
麼困惑，而且光靠電影中那句，觀眾也不可能生出「綠豆糕」這種情節。只不過就犧牲了
原定較完整複雜的設計。