以下有劇情雷
一開始就知道這部電影跟生死有關
加上主打可可夜總會團隊的製作
帶著很高的期望進入電影院。
就不特別點出劇情了，看過的人大概都知道我講哪個橋段
強烈建議不要帶小孩去看，可能連笑點都只能看懂30%
先講優點：
1.畫面很美，細節的光影處理的極棒，那個樂器的光澤很了不起
主角推門從醫院走出來的都市擁擠很到位
2.爵士樂......I'm not a fan，幾首編曲聽起來有那個味道，但幾乎沒有完整的歌曲
3.死後世界的設定很有原創性，包含投胎(The Great Before)、死亡(The Great beyond)
還有人沉迷進入的zone、過度執著變成的黑色怪物
4.出場的幾個歷史名人導師很好笑
缺點開始：
(以下片段純屬個人想法，希望版友們理性討論)
這部電影在板上已經有人分享心得，屬於好壞極端的類型
有人覺得因為他講的是有關夢想、生命的歷練、對生命的熱情
所以沒經歷過的人打不到那個點
設定上主角是一個中年男子，有著追逐爵士音樂的夢想
希望可以跟著天團出演，但他過去的經驗往往差了臨門一腳
偶然透過他以前的學生拿到了一次演出機會，卻不小心摔得不省人事
在死後的世界他可以透過別人的通行證還陽
但通行證要生效必須取得火花(spark)
在一開始的故事中spark被誤導為興趣、夢想
而他要面對的是一個千年來不想轉世的靈魂
最後他們發現spark其實是對生命(活著)的熱情
當準備要活著的時候，通行證就生效了
而主角也發現實現夢想(在天團出演)並沒有帶給他真正的感動
反倒是看著自己身體被附身時，從生活中微小的體驗了解到真正的快樂
真正的生命意義來自對周圍生活細節的感受
(咦我還是把劇情講了)
之所以給這部片普負雷
是因為中間的橋段和轉折並沒有打通最後故事要講的結論
他塞了很多的雜質跟設定，一路跌跌撞撞的
導致主角最後的頓悟看起來有點奇怪
1.腦海中的麗莎：迷失的靈魂有提到這個角色
提醒主角要打電話給她，然後就沒下文了，用不到的角色不需要在作品中出現
2.主角跟母親的和解：這段轉的很糟糕，當然可以轉，但他用的文字沒有感動到我
可可夜總會裡面有2段就讓我拍案叫絕
一段是里維拉(可可的媽媽)攔下米格爾(主角)，隔著柵欄門唱歌
米格爾才意識到原來家族裡面的大boss以前是喜歡音樂的，而且超強
在劇情後面也講了為什麼她不玩音樂。
另外一段則是里維拉在赫克托(老公)面前唱歌，老公伴奏，象徵兩人和解
靈魂急轉彎的問題在於：
衝突的層次拉的不夠高，主角可以自力更生
追逐夢想又何妨，他有一定需要媽媽的支持嗎？
和解(修褲子)時講的那一段話不夠感動，如果可以引用更多父親跟他的故事會更好
3.配角的用途
我很愛理髮師的大叔，原本想成為獸醫的他同樣迫於生活點了理髮師的技能
從他與幾個角色的互動來看，可以知道他的技術很好，也非常得客人喜愛
但這個角色最後帶出的結論很奇怪
主角問他：這次我們聊得特別開心
理髮師：因為這次你不再只有聊爵士音樂
！！？？所以關鍵是主角有分享爵士音樂以外的生活體驗呢？
還是他有讓理髮師分享自己的事情？
再來另一位，是那個敲門揚言要退出樂團的小女孩
她很厲害，演奏輕易的就進入了zone的領域
但我還是不太懂她傲嬌的說要退出，得到讚美又說繼續玩音樂好了
對整段故事的主軸有什麼推進...
結論：
整篇故事角色太多，支線發散，因此故事的主線跟教育意義變得模糊
又要鋪陳笑點跟感動，在此前還得先理解死後世界的設定
靈魂急轉彎雖然整體來說是個好作品，在藝術性跟原創性上有很好的表現
但不如把娛樂性質做到底，教育生命哲學的比重做成開放式的思考
我認為會更好一些。