補充說明：
關於板務，歡迎大家討論
如果質疑我處置不當
那我們就一起商討出一個合理的執行標準
而不是我自己再改另一套做法
最重要的是，要以板上使用者的權益為重
「板主」這名字好聽
但充其量只不過是服務各位的板僕罷了
===
不好意思，要詢問大家的意見。
近年來由於臉書的盛行，私人與公眾的界線越來越模糊，一個十萬追蹤的私人個帳，影響
力和傳播力可能更甚於公眾媒體。
有些人可能不想要被轉載，或是想要讓分享留在臉書上增加觸及率，但有些則是多多益善
。
所以這方面的執行就很難拿捏，我自己往往會對此反應過度。
最近處理一則臉書轉貼文後，有人認為既然要處分，就要「一視同仁，不該雙標」，於是
檢舉了板上轉貼影評人的文章和新聞，要求比照處理。
（詳情請見movie_Picket、movie_buzz板）
可否請大家提供意見，看看轉貼文該怎麼樣，才能兼顧著作權、原作者意願，並且不破壞
討論便利性。
感謝。
以下先暫分為幾種類別討論
1、新聞類
2、廣宣類
3、個人自媒體
另外順便問一下，在用語方面提到排泄物，大家覺得需要處分嗎？