[負雷] 緝魂-集結各種元素的失敗作品

作者: TimYu930218 (凱哥)   2021-02-17 20:06:20
以下有雷
會挑選這部片看的原因主要是因為
導演拍攝過目擊者這部電影
所以引起我的興趣
決定再看這位導演的懸疑之作
沒想到卻非常的失望
先說這部片的優點
可能這部片有中資介入的關係
所以在畫面呈現是有高水準的
包含特效跟運鏡
尤其在運鏡這方面非常驚艷
非常滑順的帶出畫面要呈現的東西
只不過走路鏡頭略顯普通
如果各位有看過導演大衛芬奇的電影
就可知他對走路鏡頭非常講究
還有這部片可以看出導演想要把這部片融入藝術
所以在場景的設計 鏡頭和畫面呈現都讓人感到非常舒服
這部分滿分10分我可給8.5分
再來是演員演技的部分
這部分我非常滿意
每個演員都非常到位
滿分10分我可給8分
以上是這部分的優點
但接下來就是缺點了
我主要都會以目擊者這部電影進行比較
首先看得出來
這次導演嘗試想將各種元素融合在一起
包含:
推理
懸疑
恐怖
愛情
宗教
科學
藝術
結果這種大融合卻導致這部片的立場非常不明確
這部片嘗試想將每種元素融入卻無法面面俱到
其中推理跟懸疑的成分非常薄弱
而看得出來導演想融合宗教和科學
但實際上這部片裡宗教的意義根本不大
頂多只是個噱頭
看到片頭第一幕是一個經文內容
當時內心以為說導演這是不是想跟無間道一樣
但實際上結局的部分根本也沒呼應到開頭
但懸疑跟宗教的結合算是不錯
再來是劇情的部分
這部分我必須吐槽
首先我大概知道導演一定會用劇情反轉的方式
只不過跟目擊者真的差多了
目擊者的劇情反轉會讓人覺得
我怎麼沒有想到這塊
會讓人驚艷
而這部片的反轉卻讓人感到非常突兀
尤其是那位博士跟王世聰是同志的關係
這部分我真的覺得非常突兀
我不是說我要歧視同志
但看到這部分我真的會有一種非常奇怪的感覺
只是為了劇情反轉而硬要加入這元素
而這部片我反而覺得奇怪的點是
劇情反而沒講王世聰到底做錯什麼大事?
不然王天佑的出現意義根本不大
這部分鋪成其實很少
最後我要講的是結局
我其實到後面就大概猜到男主角想移轉靈魂
但這個劇情非常硬要
老實說跟八點檔還滿像的
對男主角而言根本不合理的事情
我在猜導演是想跟目擊者結局一樣
塑造出“每個人都有罪要承擔”
但實際上根本意義不大
在劇情部分我只給到6分
以上是小弟的觀點
綜合以上分數我給這部片大概7分左右
而以目擊者比較我大概會給到8.5分
因為目擊者的成分非常明確就是推理懸疑
而這部片對我而言
只是結合各種元素的失敗作品而已
以上
作者: curtismaniac (CTSC)   2021-02-17 21:43:00
同意 對演員和攝影非常滿意 但導演說故事的能力自己覺得很不行 覺得劇本很棒 但各種故事接點或是轉折點竟然都用:我有一個推論你聽聽看 或是 旁述 來帶過看得當下覺得張力非常弱 而腦洞大開的劇本被拍的非常好猜 我覺得導演問題非常大 我喜歡跨性別/同志情人的反轉 我也喜歡最後主角的移魂 但張力被拍的非常不足 浪費了好演員的能力 這部的孫安可對移魂後的性格掌握的非常好 如果能好好利用她的詮釋會讓這部張力非常足 但導演似乎對她沒有信心 變得給了好多解釋變成像是在聽有聲書
作者: generalfungi (香菇將軍)   2021-02-18 02:37:00
真的難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com