Re: [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-03-21 12:41:33
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 如題
: 剛又認真看了一遍2017版和查克版
: 我覺得17版本真的就像是未完成的作業一樣
: 很多劇情想辦法補拍交代過去
: 還拍得很突兀
: 查克版則是寫的很完整、沒有漏洞的作品
: 就是篇幅太長
: 但就連我這外行都看得出來,查克版的每一幕都別出心裁
: 真要我說,我覺得當年如果硬上這四小時應該也不會怎樣吧?
: 或許上了查克版,在當年還是贏不了對手漫威
: 但至少也不會像現在一樣淪為笑話吧..
: 而且這不是更可以走出dc自己的風格嗎?
: 為什麼華納當年這麼沒有自信上查克的版本?
:
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-03-21 13:14:00
我對300其實感覺是酷但看完就算,真的喜歡他的風格是從MOS開始。瑪莎我覺得還是轉的有點硬,但救狗我完全能接受。
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2021-03-21 13:21:00
不覺得瑪莎是爛梗+1
作者: evilraistlin (神蝶)   2021-03-21 14:07:00
瑪莎梗呈現出來的效果就真的不行阿 ...
作者: souldrinking   2021-03-21 14:22:00
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-03-21 14:38:00
拿英雄平民化來護航 可是美國平民不會直呼父母名字啊
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2021-03-21 14:42:00
看這種片還要腦補一堆 查克不如別拍了 還不懂影評勒
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-03-21 14:52:00
瑪莎梗就不用護 HISHE都吐槽過了 還是討論其它優點卡實在
作者: littlesthing (魔王)   2021-03-21 16:52:00
推這篇
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2021-03-21 18:23:00
優質文章
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2021-03-21 21:38:00
瑪莎本來就爛
作者: chenyoung411 (陳楊)   2021-03-22 01:54:00
瑪莎梗就是爛好嗎...但認同你說的其他面向
作者: iamnotfatest (白日夢)   2021-03-22 10:25:00
不是啊講救瑪莎會讓蝙聯想到小時候爸媽被殺 啊你講就我媽不也一樣嗎 這就是這個梗牽強的地方啊 超硬要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com