Re: [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎?

作者: DarkerWu (糊塗)   2021-03-21 17:09:06
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 如題
: 剛又認真看了一遍2017版和查克版
: 我覺得17版本真的就像是未完成的作業一樣
: 很多劇情想辦法補拍交代過去
: 還拍得很突兀
: 查克版則是寫的很完整、沒有漏洞的作品
: 就是篇幅太長
: 但就連我這外行都看得出來,查克版的每一幕都別出心裁
: 真要我說,我覺得當年如果硬上這四小時應該也不會怎樣吧?
: 或許上了查克版,在當年還是贏不了對手漫威
: 但至少也不會像現在一樣淪為笑話吧..
: 而且這不是更可以走出dc自己的風格嗎?
: 為什麼華納當年這麼沒有自信上查克的版本?
:
作者: hbkhhhdx2006 (比格踢)   2021-03-21 17:12:00
所以當年就有剪三小時和兩小時半的版本了
作者: CityProgramX (城市程式乘四)   2021-03-21 17:58:00
查克甚至給過兩小時20分的版本,華納依然不要 WTF

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com