Re: [討論] 只有我認為 瘋狂麥斯很難看嗎?

作者: johsieh (ii)   2021-05-02 23:47:59
這部確實是見仁見智 很兩極
我看前半小時其實是覺得很好看的 畫面拍攝 題材 妝髮 都很棒
但是後面的兩小時感覺就沒有什麼太大新意
持續性基本不間斷的追打 讓被好萊屋養大胃口的觀眾看得感覺很沒意思
會抱怨這片沒深度可能是因為他的IMDB實在太高了
以同樣是IMDB超過8的片來說 這部確實是讓人覺得: 這樣有8 ?
這邊是IMDB官網根據評分高低順序的所有電影列表:
https://www.imdb.com/list/ls003861589/
很多都是 在 劇情 深度 爽度 創意度 每個方面兼具的片才會破8
這片爽度 創意度 拍攝 題材 確實非常好
但在劇情跟深度方面實在是過分欠缺了....
飛車追逐兩小時容易讓人乏味 雖然參了些感情劇 但其實感覺像是硬加進去..
然後為什麼擁有資源的人在面對物資如此缺乏的人群居然可以不被推翻?
並且民眾如此輕易就接受了新的領袖?
正常不適應該要有一段暴動 奪權 的後續嗎??
※ 引述《ALTHAN (黑雲)》之銘言:
: : 你說瘋狂麥斯沒那麼有深度
: : 真不巧我卻看出來了
: : 版上很多人也有看出來
: : 如果你要說我們這些人只是自high互相取暖
: : 那全球自high的人可多了 包括許多影藝界權威人士
: : 看不出其中的隱喻不代表就沒有
: 一開始看到原原po說「瘋狂麥斯沒什麼深度」的時候,我的第一個想法是「沒事幹嘛打稻
: 草人,這部片好看本來就不是因為有深度啊!」
: 然後就看到這篇野人獻曝的文章,只能先和原原po說聲抱歉了。原來真的有人以為瘋狂麥
: 斯很有深度,其他覺得沒深度的都是看不懂...
: 這種人就不要跟他計較了啦,就只是半桶水響叮噹而已,看看他那個金玉其外 敗絮其中
: 的「隱喻」就能知道水準了。
: 誰都知道這句話意思是告誡人們有些人可能是虛有其表,而這個意思在「不是所有閃亮的
: 都是金子」已經說得很白了。
: 自以為有人看不懂,然後在那邊沾沾自喜,這種人的水準在哪裡也很明顯了(更何況「金
: 玉其外敗絮其中」和「有些人只是虛有其表」兩者是有微妙差別的,與其自以為的引申,
: 還不如乖乖照字面直翻就好)
作者: GeneralRamir (標準型魯蛇)   2021-05-03 00:44:00
為了彰顯自己很會思辯而批評就low了
作者: fishthehuman (老魚)   2021-05-03 02:35:00
我就是覺得無聊 不好意思我比較low 劇本不對我味就是不喜歡更正 其實也不到不喜歡 就是覺得還好 但是畫面很棒是真的 我能理解為何很多人很喜歡
作者: windtalker22 (.....)   2021-05-03 08:33:00
超棒的經典!
作者: fishthehuman (老魚)   2021-05-03 10:25:00
喜歡不喜歡一部電影也要扯到智商真的很誇張… 某些人的發言也太好笑了吧
作者: LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)   2021-05-03 12:15:00
看不懂的人當然覺得不值得8
作者: karta0681608 (安安0.0)   2021-05-03 12:37:00
好看+1
作者: fishthehuman (老魚)   2021-05-03 12:46:00
感覺這部的少部分粉絲有點像bvs的少部分粉絲 對異己者人身攻擊 (我對bvs心情複雜 總之不算討厭 只是看到這篇底下推文想到) 不過這種情況應該也不只有這兩部啦 每個粉絲圈都有各種各樣的粉絲
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2021-05-03 18:48:00
這部看不懂的建議別看電影了,開發其他興趣吧
作者: jackjoke2007 (jjk)   2021-05-03 19:00:00
是好片但我覺得根本沒到8吧 我覺得超過譽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com