Netflix要下了趕緊來看，
傲慢與偏見這本小說從小就看了至少三次，
而最後一次看的時候感覺到的是主要角色個性鮮明到不像是真實人物，
這也是可以接受的，
畢竟是一本小說作品，
而且是一本經典小說。
也是因為看過太多次，
自然而然會開始放大一些不太喜歡的地方，
而且女主角綺拉奈特莉並沒有特別吸引我去看的動力，
所以十多年來一直沒有看這部作品，
直到某一天我發現2005版本的大姐是裴淳華，
阿淳在這部戲中實在是很動人。
而最近看的相關影視作品則是奇妙的傲慢與偏見與殭屍，
裡面的爸爸是冰與火的老蘭尼斯特(他的戲路人生最被記得的該不會是死在大便的時候吧？），
一直讓我覺得會不會把這位好爸爸改成壞人之類的。
整體看完這位爸爸詮釋的很不錯，
尤其在某個劇情經典片段我認為演得比這次看的2005年版還要優秀。
這樣寫有點不好意思，
應該說兩位都很棒，
但是我更喜歡Charles Dance老先生的表現方式。
2005版本爸爸是由老牌演員Donald Sutherland飾演，
最後與女兒交心的片段很感人
雖然說大姐不是第一女主角但也幾乎是觸發一切故事的主線，
戲份非常突出，
羅莎蒙派克在大姐角色表現的非常好，
主角二姐自然不用說是整部戲的重點，
只是有些臺詞用來嘲諷別人有點太尖銳，
若是在現實生活中可能會不會是讓我太喜歡的個性。
至於找了明明臉部很有辨識度的凱莉墨里根和吉娜馬龍演的四妹五妹，
可能是受限篇幅的關係，
電影都過了三分之一我還是搞不太清楚她們演的誰是誰。
美麗的大姐跟戲份比較少的四妹五妹
然而其實提到這些配角群們都只是點綴，
重要的是男女主角們的表現，
竟然有書迷因為綺拉長的太漂亮而認為這一版演的不好，
看看這版本五姐妹排開，
跟書上描述的不是一樣嗎？
http://i.imgur.com/oUhcYwf.jpg
大姐阿淳最正，
二姐綺拉眼睛很美，
配上另外三隻陪襯雜魚，
這樣不是剛剛好嗎？
至於還有人說她演技不好就真的太超過了，
這片從中間開始完全就是看男女主角的演技挑大樑，
該不會標準是提名奧斯卡但是沒上就算是演技不好吧。
兩大主角在故事中後段詮釋出的感情戲非常能夠牽動觀眾的心，
明明是看過好幾次的劇情，
在看完本片以後還是會想再把書拿起來看一遍，
不愧是古典小說的魅力。
另外電影整體上的拍攝細節也非常有意思，
像是前面幾段熱鬧的舞會場景，
用長鏡頭跟演員走位拍攝出華麗又擁擠的畫面，
甚至在男女主角跳舞時把其他所有演員都清空，
是很細膩的拍攝手法。
推薦給大家。