Re: [請益] 電影演員的地位是不是通常比影劇或歌手高

作者: hawick (刺蝟哲學)   2021-07-17 22:15:28
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言:
: 一樣是三金獎
: 金馬獎演員的地位是不是比金鐘跟金曲獎高?
: 國外好像也是這樣
: 而很多電視劇演員的夢想也都是演電影
: 一樣都是表演者 為何會這樣?
: 因為電影發展歷史比較悠久嗎
從表演藝術的角度看
電影要花好幾個月拍100分鐘左右的片長
演員的表現不如導演期待要重拍好幾顆鏡頭
最後導演在從裡面選出滿意的剪接成電影
演員在開拍前也要花時間研究劇本和腳色
相對來說電視劇邊拍邊播有時間壓力
演員只要表現還過得去
導演沒太多時間去調整演員的表演
如果自我要求不高的演員
演多久都不會進步
所以做為一個演員
當然夢想是放在更精緻的電影表演
而不是粗糙的電視劇
當然電視劇比較大眾化
先從電視劇累積名氣再進軍電影也是常有的
歌手不算是演員
但是外型還不錯的歌手
可以跨界去演電視劇
通常是偶像歌手走的路線
畢竟有粉絲的基本支持收視不會太差
但是演電影難度就不在同一等級了
以韓國男團女團idol來說不少跨界演電視劇的
但是能在忠武路留名的電影演員就沒幾個
沒有幾部影評票房亮眼的作品拿得出手
很快就沒有下部片了
所以地位自然是依電影-電視-歌手這個順序
idol也是依照著個階層往上爬
idol也可以往主持方向發展
綜藝有娛樂性但是缺藝術性
也不像戲劇能大量向海外輸出
可能比電視劇演員的地位還稍差吧
聽說在韓國經紀公司
如果有廠商贊助服飾
電影演員優先選
其次是電視演員,最後才是歌手
但實際產值最高的通常是歌手
因為歌手可以辦演唱會海外巡迴
對經紀公司來說是直接的收入
所以收入跟地位是不能畫上等號的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com