Re: [討論] 阿拉斯加之死是真蠢還是真啟發?

作者: l88 (188)   2021-07-30 12:16:39
做足什麼功課?
他算運氣很好找到巴士當定居地 不然以他的能力有辦法自己建臨時小屋?
他在那裏差不多待了6個月 沒那巴士他大概不到一個月就掛掉了
不,其實反而不會掛掉 因為如果他一個月就放棄 他還回的去
他回不去是因為他4月進去 7月打算離開時因為夏天融雪導致河水大漲 回去的路被阻斷
(4月時水位低可以輕鬆徒步涉溪渡河)
還有他當然是餓死的 他屍體被發現時都只有大約30多公斤了 不然呢
不管有沒有吃錯東西 以他的求生方法本來就不可能再持續下去
什麼鹿肉煙燻保存這種講到爛的就不說了
只想強調最後他確實是有打算回去的 只是渡不了河 這些他日記裡面都有寫
他最後根本就超後悔 他還有留紙條求救
不論他當初是怎麼寫 怎麼浪漫的想法 一路上都超多人勸過他 說他裝備嚴重不足 活不了
他死不聽 硬是要沉浸在自己的浪漫裡面 那就算了 結果最後面對死亡 還不是害怕想回頭
只是已經來不及了而已好嗎 以為他是慷慨就義等待死亡到來??
另外他是從4月待到7月 根本沒遇到阿拉斯加的冬天好嗎
如果是冬天 就算是有台全新巴士也不可能活得下來
從頭到尾就是一個沒計畫的人 而且根本不想死
如果從容赴死我還覺得外人強加的那些理想說得過去
作者: danielwangdd (迪克)   2021-07-30 12:35:00
好好笑一針見血
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-07-31 00:39:00
對死看的很開,最後留下字條求救......如果他默默無聞的死了真的不干別人的事,既然拍成電影了,看過的人就能評論。
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2021-07-31 00:55:00
哪有看開 還不是不想死 本質上跟在溪邊露營被沖走死掉的白痴一樣低能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com