防雷
我明白重點在電影末段令男主角陷入兩難的道德選擇
也了解小女孩最後回答的 Annabelle
表示眾人只想著破案，實則關心她的人都被關進大牢
問題是這個選擇題本身就建立在錯誤的架構上
電影中的舅舅知道外甥女的生活環境後，打給自己認識的警察尋求協助
舅舅：「嘿！我有個外甥女被她毒蟲老媽有一餐沒一餐的養著，
這樣的生活太糟糕了。
不知道能否給我一點協助？」
警官：「OK！我知道我們上頭有個痛失愛女的長官，
我們兩個綁架你的外甥女後再嫁禍給某個藥頭，
至於你的外甥女就交給那名長官把她養大成人吧。」
https://i.imgur.com/BPySbsS.gif
好吧，就姑且當作
舅舅想要趁機向自己的妹妹敲詐一筆從藥頭那偷來的錢
但是哪個一般正常的警察接到申訴案件，不會先告知能夠向社會局申訴？
然後警方再自行追查毒品相關線索
就算警官貪圖該筆錢好了
上頭的警隊隊長根本沒有任何動機
難不成每看到一個成長環境糟糕的家庭就綁走一個小孩？
整部片的前提就已經錯了
電影最後想藉由母親仍舊沒什麼改變和無奈的男主角來表達錯誤的選擇
也顯得格外矯情
如果真的選擇讓隊長扶養，由於小女孩已經失去本來的身分（已死亡）
表示她接下來的人生都得用假身分活下去
這樣又真的對她是好的嗎？
另外女友的角色不僅突兀也完全沒有任何作用
頂多就是用來襯托主角在道德天秤上另一端的思維
風格洗鍊的導演僅用主角一人也能夠做到同樣效果