部落格版：https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/405548235
《經典恐怖電影》是一部偶然在Netflix看到的小驚喜，雖然好像普遍評價沒有很好，但
我自己是還滿喜歡的。從結果來說《經典恐怖電影》和《顫役輪迴》很像，整部劇情發展
都是一齣歷史、或者是傳說的重現，直到中間甚至近尾聲才發現一切不過原來都是「劇中
劇」，而這樣的結果都是由一群熱愛與推崇特定事物到喪心病狂的人們造成的，從「結果
」來回頭看「劇情」都可感受到導演們試圖透過這樣的編排所想傳達的事情，不同於《顫
役輪迴》帶些憤怒的告誡世人「過去永遠不死，甚至從未離去」、提醒所有人歷史從來就
不該被遺忘，《經典恐怖電影》則是羅伯托德費與保羅史特里波利兩位導演嘲諷自家人從
來不看恐怖電影、不懂得欣賞恐怖電影，總認為義大利人不會拍恐怖電影、義大利恐怖電
影都是爛片的刻板想法，於是想以充滿各種成功公式的「經典恐怖電影」予以回擊，電影
尾聲以惡搞的「Bloodflix」要觀賞這部「經典恐怖電影」的觀眾留言評論，果不其然的
負評居多，最後更送電影一個「倒讚」，可以說是嘲諷滿點。
「第一個沒有眼睛，但他晚上找得到你；第二個沒有耳朵，但他聽得到你的恐懼；第三個
沒有嘴巴，但如果你看到他，一句話也別說。一匹有翼的馬站在他身邊，那是死亡之歌。
」
《經典恐怖電影》以一個吊足觀眾胃口的橋段作為開場，在電影前四分之一時便被這悉心
醞釀的詭譎氛圍給帶進電影裡。剛剛也提到過，《經典恐怖電影》是部有著許多同類型電
影成功的公式而成的作品，當這些公式相加就算沒有大好卻也不會到失敗。幾位因緣際會
下聚在一起的主配角們，在一場車禍之後醒來發現已不在出事時的公路邊，而是中間有著
一棟陰森小屋、四周放眼望去幾乎望不到盡頭的森林裡，接著他們在這收不到訊號的森林
裡發現三個以樹枝做成的人偶，還有下方擺放著五顆明顯剛被割下的動物頭顱，看著一旁
牌子寫著「榮譽三騎士」再加上當地人法布里奇歐替艾莉莎翻譯小屋裡發現的壁畫上那關
於三位黑手黨創始人「奧索」、「馬斯托索」與「卡卡諾索」三兄弟的傳說故事、以及法
布里奇歐在森林被兩個明顯有問題的怪人盯著瞧後，眾人很快便對正處於的不安感到恐懼
，而觀眾也對這天夜裡伴隨著刺眼紅光與警報聲響出現、將受傷被留在車上的馬克拖進屋
哩，敲斷他的雙腿、攪碎他的雙眼的恐怖怪人感到興趣，把這些不對勁的種種想在一起，
會不由自主將電影結果導向於「這是否是至今仍信奉著三騎士的人們組織的邪教所進行的
傳說儀式？」
就跟不少電影一樣，觀眾容易被導演給誤導一個方向去看或想眼前的劇情，很主觀性的會
去認為《經典恐怖電影》就是自己所認為的「怎樣」的一部作品，這樣的認定也是後來當
真相揭曉後助於增加出乎意料的驚喜感的一種設計。事實上後來想想會發現，整個過程都
是由法布里奇歐在「主導」，用他的身分、也就是「導演」在指導這些被他找來參與演出
的不知情素人演戲，或者說是確保他們「照著劇本演」。造成車禍的是他、講出三騎士故
事的是他、帶著眾人在森林裡「走回」小屋的是他、碰上怪人的是他、推著其他人進小屋
的也是他...，本來這些沒去注意到的小事，原來都是刻意為之的發展，甚至他也早早多
次暗示、明示「他們的遭遇就好像經典的恐怖電影」，後知後覺的我們就這樣看著自編自
導的法布里奇歐如何被艾莉莎破壞這齣他以為會成功的好戲，然後看著兩人ˊ爭論著關於
義大利恐怖電影的處境，如此自以為帶著使命感想進行恐怖電影復興，那樣歇斯底里的激
進病態美學說到底，不就是「不受歡迎的恐怖電影與人們熱愛的兇殺新聞」的綜合？
「像妳這種人總是愛批評，在義大利妳們只愛蹩腳的喜劇和Youtube的爛電影，在義大利
沒有人想看恐怖片，你們去看電影只會大叫『噁心』、『救命啊！哭哭…』，但是妳打開
電視，整天播放的全是死亡，因為妳們喜歡。」
《經典恐怖故事》儘管是部就連「演員」都指是四處抄襲其他電影的大雜燴拼盤，然以嘲
諷自家人為本意卻也讓電影有了另種方向的觀點，這些可以說是了無新意的編排亦因「電
影裡的電影」這呈現方式而變得不那麼乏味。此外，許多原來覺得處理的不好，甚至到了
拙劣、粗糙地步的情節，以及和堆疊至高的詭譎氛圍不成正比的走向，例如法布里奇歐雖
憤怒著唯一還活著的「演員」艾莉莎破壞了一切，還是大費周章的想把戲演好演滿，在至
少十來名的知情參與者中竟沒找人將艾莉莎顧著，任由她脫逃後在「片場」大逛特逛、最
後還把他幹掉的令人傻眼的發展…，等等你我可以拼命吐槽、翻白眼的全部，都在意識到
這或許是羅伯托德費與保羅史特里波利兩位導演為了符合義大利人所認為的「義大利人不
會拍恐怖電影」的預設期待而下的「苦心」後轉為莞爾一笑，嘲諷、嘲弄的最強回擊就是
順著民意一起自我調侃。