那種拿法院來當擋箭牌，堅持要發法院認定才算竊取或抄襲的護航者，逼質疑者閉嘴的人，
有問題就要當事人提告。
說直接點：法院沒判 沒人提告就不是抄襲或竊取了
這種想法也有很壞心的地方在於有業界權勢職場生存考慮的問題，有的甚至是大陸國外根本
不可能來台灣提告
其實如果要按這種思路的話，
應該反過來才對
應該由名譽毀損的那一方主動提告才是合理吧
由於被質疑抄襲覺得被抹黑攻擊了造成名譽損害
所以，
建議 瞿友寧導演主動去提告
建議《刻在》金曲的創作者去提告
有沒有種去提告？敢不敢去告？
我看是沒有啦，
繼續巴著金馬獎和金曲獎不放啦
我再舉《荒野大鏢客》和《用心棒》做例子
這兩部電影的劇情「構思概念」，或說「框架」是一模一樣的，
可是一部是美國西部片，一部是日本武士片
服裝，化妝，道具
100%不一樣
情節設計 （牛仔文化 武士文化）
100%不一樣
劇情年代
100%不一樣
劇本台詞
一個日文，一個英文，
沒有一句台詞一樣
劇本是重新寫的，從無到有
100%不一樣
按照護航《刻在》的人來說，
得證《荒野大鏢客》沒有抄襲黑澤明的《用心棒》