https://i.imgur.com/nkANIZM.jpg
oops，這次用myvideo的圖海報來當開頭，沒想到Yahoo電影沒有這片。
感謝Google電影讓我知道你們沒有屏幕字翻譯，感謝CatchPlay在我第N次購買會員時，我還
得自己找才知道……
https://i.imgur.com/8V4rATZ.jpg
原來是我手機不符合貴司規範，謝謝。
警告，這篇心得並不適合所有人閱讀。
尤其是高道德標準者，又或是自視清高的偽君子，更甚是胸中早有成見者。
若您完全無法接受這片中所有的內容，請勿閱讀本篇心得，若感到不適，或忍不住想要做人
身攻擊者，在違反版規前，請記住，我已經有警告過了。
===這次不用幹話當防雷了===
紀錄片其實也沒什麼好不好防雷的吧？
如果今天我在路上，搭著計程車回家時，運將開到一半，突然跟我說：「我喝個酒，你介意
嗎？」
喔，其實我不是那麼介意的。
當然這跟我的疾病有關，不過更重要的是，既然你會問我介意不介意，那就表示這個行為可
能不是被多數人所接受的，更甚是犯罪行為。
你酒駕，出車禍，可能身為乘客的我因此而死，雖然我不是那麼介意，但畢竟我已經死了，
死人不會說話，剩下的交給活著的人去評斷吧。
不過如果運將要抽根煙，那我大概就會介意了，畢竟煙味我沒辦法接受，加上抽煙也太安全
了吧，不過雖然我介意，但我通常不會干涉別人的自由。
對，這就是典型的雙標。
不過親朋好友的話，我還是會勸誡的。
按照前天的文，我想標題大概會超過字數，加上我還沒看過這片，所以修正了一點。
#1XQ6xS6b (movie)
從《倒楣性愛與瘋狂A片》中，喔，我們知道了羅馬尼亞的性教育是給宗教學教的，聽起來
不太妙。
不過我也看過挪威的真人性教育影片，好吧，我去查查宗教吧。
羅馬尼亞是東正教，挪威是路德宗的新教，那本片的捷克……
啥？居然是無神論！？其次才是天主教！？
等等，這推翻了我原先想敘述的論點。
(寫心得寫到一半，原PO被打臉現場)
……資料閱讀中……
好，花了40分鐘重新研究了捷克歷史和宗教關係，以及查了一些資料。
根據查到的資料顯示：
捷克的性教育是義務性的，從七歲開始，包括一門綜合課程，包括避孕，生殖，性傳播感染
和懷孕。 在過去的十年中，就學校在這一領域的作用進一步擴大，與政府進行了一些辯論
。
同時也查到了超過九成的捷克人認為色情內容不應該被禁止，xvideo和pornhub也在捷克有
據點，甚至多數色情片工作室都在捷克或德國，連歐洲色情峰會都在捷克舉辦。
但也因此，捷克有許多非法的性工作場所，儘管也有合法的，但過於自由以及取締警力的不
足，反而使得這些非法的存在變成了灰色的存在。
同時也因為色情的自由，捷克擁有非常多的聊天網站，當然美其名叫聊天網站，實際上蓋棉
被純聊天的又會有多少呢？而這些網站，就是容易造成這片的問題出現的主因。
像本片最後那位男性說的話，有些跟在《倒楣性愛與瘋狂A片》中的女老師，所說的話類似
。
「那是你們家的家教問題！」
「你們孩子上網聊天卻沒有跟父母說，那不是我的問題！」
呃，對，某些部分的確不是你的問題，但有些卻是。
譬如說本片使用社群網站之一為臉書，但臉書規範最低使用者年齡為13歲，各國可以自己再
往上加，但不能低於13歲。
我記得這位男性是用Skype的，但Skype有社群網站？這我不知道了，可能是從別的地方聯絡
上的？畢竟捷克那麼多線上聊天網站。
而且這真的有一半是家庭教育的問題，當然也有學校教育的問題。如果家長對於自己的孩子
都是採放任教育，那麼他們做出什麼事時，家長是難辭其咎的，畢竟「自己根本不管孩子，
沒有教導網路安全的重要性」，那又何以只怪罪於違法亂紀的大人呢？
就像臉書的13歲規定一樣。
家長真的知道孩子違規上網的行為嗎？管這個是管太多，還是為了「防範於未然」呢？
原本我以為捷克的性教育跟羅馬尼亞一樣封閉，所以才會造成這片的結果，但如今看來相反
，反而是因為過度自由的色情，才導致這片的情形發生。
又或是，我對於捷克的性教育的內容，完全沒有頭緒，只知道他們教的很早，也很多，但對
於與防範性犯罪的教育，究竟有沒有完善，的確是一無所知。
或許如同他們第一次的平均年齡是在17歲一樣，低於許多國家，與其說是性教育不普及嗎？
從片中的演員表現來看，的確不太像是有很普及的樣子，但資料顯示的卻又不同，這點讓我
現在腦中有點衝突。
畢竟我原本打算是用台灣的性教育普及程度來與其做比較的，台灣平均第一次是19歲(我：
幹)，或許是民族性的不同，也或許是台灣目前走在中庸之道上，亦即並不開放，但也並無
不開放這種程度上。
這就造成了成年人走在傳統的「性」封閉路上，但年輕人卻是走在「性」開放的路上，兩邊
其實根本沒有交集，因而產生對立，而非如本片一樣，雙方會有一種對於「色情」的「開放
感」。
像我這種思想走在過頭的人，如果真的有個12歲小女孩，又或是任何人，來問我介意不介意
與她做愛的話，我大概會先用「現在的社會價值觀」來進行道德勸說，如果還是無法阻止，
反正我對自己的身體沒那麼有堅持，比起自己，我更重視他人的想法與感受，或許我從一開
始……
根本就不會介意。
不過看完這片後，我很在意的是，如果台灣嘗試用相反的方向來拍攝類似於這片的紀錄片，
會得到什麼樣的結果呢？
魏導，與其要錢拍電影，還不如來拍電影賺錢吧。
為什麼要相反？如同我上面所述，在成年人上，對於「性」的看法是封閉性的，也就是台灣
人不會像歐洲國家那麼先進，很多人會直接就傳訊息加好友拍屌照。
因為我本來就相信，在台灣是很難拍出類似的樣子，無論是在被打臉前，還是被打臉後。
另外，我挺反感這種釣魚式執法的，不得不和警察合作？我可不這麼認為。
無論是在被打臉前，還是被打臉後，我都還是認為，所謂的刑，不過是用來罰有罪的人，若
是要杜絕這種事情發生，抓成年人只不過是亡羊補牢，懲罰大人是永遠無法阻止這種事情發
生，畢竟我們更該做到的是「防範於未然」。
什麼意思呢？
那就是應該從兒童性教育開始。
教身體的性器官早就是老套了，我在小學時也有學過了(80年生)，連護家盟那種傢伙都支持
防範性的性教育，台灣對於防範性的性教育，基本上是沒有反對者的。
但是現在的兒童們怎麼想呢？我並不知道，我沒有能接觸到他們的方法，更不可能去詢問這
些具有隱私「性」的問題，畢竟所謂的兒童色情，在世界上都是敏感議題。
就連極少對兒童的性研究——金賽報告，也是備受爭議的研究結果，越是不敢去碰觸這塊，
那麼這片內容大概發生機率也就越高吧？
越是害怕，越是不去碰觸，那就越是無知，無知就會導致傷害。
造成了傷害之後，再說要彌補，充其量不過就只是自我滿足和自我彌補罷了。
總之，捷克這樣的太過開放，與羅馬尼亞的封閉，都在天秤的兩端，當事情過於極端時，總
是有意想不到的結果出現。
或許再觀察看看，世界上各個國家的性開放程度與性犯罪程度，說不定有一定的V字曲線出
現，當然也不能排除所謂的民族性。