說到這個阿蝙的殺與不殺
我這個資深蝙迷是這樣看的啦
大部分情況下是
「今天我阿蝙揍你一頓，然後你隔天死了，怪我囉？」
好像是預謀殺人，蓄意殺人，跟過失致死間的差別一樣
我揍你把你揍到血流不止，但還有一口氣
然後我走了，你會不會死不關我的事
過失致死都不算在阿蝙的不殺原則內
斬業非斬人
所以我今天開武裝戰鬥機輾過去
我瞄準的是地面上匪徒的車子
車上有沒有人真的不是我能控制的
你會死是因為車子爆炸了，你是被車子炸死的
「不殺」比較像建立在當下的心境跟情況
不是真的不殺，這是一種薛丁格的殺
不然以阿蝙那種揍人的方式，不管是電玩或卡通裡
你要說那樣沒有失手打死過人，騙肖
所以對我們阿蝙來說，只要我今天不是帶著要殺你的心情，然後你當下沒有被我打死
你的死都不關我屁事
是人都會死，ok?
所以粉絲們放寬心，我們根本不需要在開不開殺戒之間糾結
只要今天阿蝙沒有動刀動槍的取人性命
就算在蝙蝠裝上裝飾了奶頭
他也永遠都是我們的阿蝙
※ 引述《j09367 (果汁仔)》之銘言：
: 原文和連結就吃光光了～
: 不管這次重啟怎麼樣，重點是我真的不想再看到老爺殺人了，班哥版的蝙蝠俠殺人殺到我
: 只想把它當成同人作，要知道克制不殺人的律己精神也是蝙蝠俠的迷人之處，以前也看到
: 鄉民有說讓粉絲看到班哥的蝙蝠俠殺人就會覺得他輸掉，輸掉自己復仇慾望的感覺。
: 好吧！我可能被諾導的版本影響太大了，不過他不救忍者大師那段依邏輯來看也算殺人吧
: XD