網誌版
https://nightseer470.pixnet.net/blog/post/220361145
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
考試終於結束，可以好好看一部電影。
感覺快要下檔，一天只剩下兩個場次，只好選了21:35的時間。
果不其然的包場了，上次包場應該是在萬代福看二輪片了吧。
看完之後，完全可以理解為什麼這部片票房炸裂，還有某些人指稱女性主義、女權的部分
。
錯誤的期待理所當然帶來錯誤的回應。
長達兩個半小時的電影，動作戲的部分真的不長，不過很精彩，尤其最後面的決鬥，HEMA
迷應該會很興奮吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
電影分成三個章節，分別由主要的三位角色觀點續事，而述說的對象當然就是觀眾了。然
而我們只能從第三人稱的視角看待整個故事，雖然三個人描述的是同一件事，卻不完全是
羅生門的狀態，因此更難分辨那些細微的差別與真偽。原本天真的以為要將三人的供詞都
當作是他們所認定的真實，也就是無論真實的狀況如何，他們”所說的”對他們來說都是
真的。
但是將三個人的故事拼湊在一塊，實際上有出入的地方並不太多，沒有足以改變整個事件
軸心的論調，重點在於，三位角色對於整個事件的”重心”看法不同。
尚‧德‧卡魯日認為自己是個愛妻的好男人，他滿臉傷疤，不善言辭、愚鈍，只會打仗。
他想透過申訴來取得自己的土地，與曾經互相幫助的戰場兄弟格里斯反目成仇，最後為了
妻子的名譽，選擇決鬥。
俊雅的雅克‧勒‧格里斯欽佩卡魯日的勇武，也對他多所幫忙，但是隨著他在官場上節節
高升，他與卡魯日的衝突日益增加。儘管他們在宴會上和解，格里斯卻愛上了朋友年輕的
夫人瑪格麗特，並趁卡魯日上戰場時，強暴了瑪格麗特(Adam Driver不知為何都喜歡從後
面來，而且撐的時間很短ｗ)。但是從他的態度來看，他覺得對方欲迎還拒（脫鞋子的部
分）。他的行為終究還是被告上法庭，他的主子（班‧艾佛列克真的很適合演花花公子耶
）叫他否認到底，於是堅決的否認自己曾經犯下罪行，最後必須上場與卡魯日決鬥。
瑪格麗特的觀點也許最貼近真實，也是整場戲的高潮。精通多種語言的她被嫁給了只會打
架的大老粗，她與婆婆處的不好，她在丈夫不在的時候將家產打理得很好，她特別為丈夫
訂製的低胸新衣卻被說是妓女，她被強暴之後被先生反問自己有沒有勾引對方（是說不知
為何格里斯在她的版本中撐得比較久，而且疑似有滿足的表情出現）。直到上了法庭，她
才知道如果先生打輸了，她會被活活燒死。更別提到在法庭上的各種言語羞辱，要有高潮
才會懷孕，強暴不會懷孕，這些鬼扯蛋的東西，在那個時代是科學。她最後才了解到自己
只是一個附屬品，身為一個有學識受過教育的女人，她卻沒有辦法掌握自己的人生。就瑪
格麗特的觀點，卡魯日要的只是維護自己家族的名譽，他根本不在乎瑪格麗特的想法（這
邊是我覺得最矛盾的地方，因為從卡魯日的觀點來看，他還蠻愛妻子的）。甚至她的婆婆
自述也被強暴過，她也是爬起來繼續過活，她只在乎自己的兒子與家族。
你說這個是中古世紀的劇情？我還以為是天天上演的戲碼呢，男人壓迫女人，女人間互相
壓迫，勾心鬥角，想要平靜地度過一生如此困難。
最後面的決鬥十分精采，從馬上長槍對決到近身以劍、匕首與斧頭互砍，最後格魯日騎到
格里斯的身上，竟然要求他自白。本來以為他會憤怒的殺死對手，卻仍然給他一個機會，
但是格里斯依舊自稱自己是清白的，於是劍就這麼刺進了他的口腔。他死後，衣服被扒光
，被馬匹拖走，吊在架上供人警惕。
電影的最後一幕是瑪格麗特迷茫的看著兒子在草地上玩耍，這個比她預期還要愛的孩子嘗
試從地上爬起，卻又重心不穩而坐下，惹人憐愛。她在想著，這真的是她要的嗎？如果她
什麼都沒有說，是不是就能不用經歷那些可怕的歷程，不需要面對那些羞辱、威脅？為了
爭一口氣，她犧牲了多少？但是如果她沒有努力爭取，她現在又會如何？
這是值得探討的事物，畢竟，如果要說人們從歷史中學到了什麼–那就是他們從來沒有從
歷史中學到任何東西。
所以我覺得，這部電影跟什麼女權、女性主義根本沒有關係，瑪格麗特的觀點只是在陳述
她經歷的現實，何來醜化男性之說。那個年代的人就是這樣，倒是現在的許多男人，心態
與中世紀的人沒有什麼差別，這才是真正恐怖的地方。