我看電影很少給負評，但這部例外。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我本來滿心歡喜，準備看一部既有趣，又可以令人深思的喜劇。但結果是不符預期，先說
說個人覺得這部電影有甚麼缺點：
．人物關係和角色描寫
我覺得本片在人物關係上有頗多敗筆。首先女主的老公在劇情上可以說是多餘的，基本不
影響劇情發展，而且女主老公身為國稅局職員這個設定並沒有在劇情發揮太大的作用，顯
得這個設定有點多餘。可以說全片刪除女主老公這個角色也不會對劇情造成甚麼影響，更
重要的是女主跟老公之間的矛盾也沒有敘述得太多，顯得片尾女主跟老公離婚這情節可以
說是令觀眾摸不著頭腦。
而女主跟女二的關係也描寫得不太好，片中她們與其說是情同姐妹的朋友，倒不如說她們
更像犯罪組織中單純的合伙人。她們的交流不太涉及到交心，反而通常是關乎到討論犯罪
（？）情節的。
反而郵局督察和胖子的關係最生動。他們最初相遇時，督察有點不屑胖子，認為胖子不配
與他拍檔。但隨著劇情發展，他們的交流有所加深，而胖子在調查中所作出的貢獻也令督
察有所改觀。到片尾時已經發展出一段友情。
角色描寫上，這對拍檔也比其他角色好。劇中有一段，胖子問及寄信的意義時，督察以一
封信解釋，那封信是一百多年前，妻子寫給還在戰場的丈夫的家書。胖子讀完信後很好奇
他們之後發生了甚麼事，但督察沒有回應。到片尾督察終於讀出了那對夫妻之後的家書，
解答了胖子的問題。胖子也是片中改變最多的角色，他由一開始的孤獨和不近人情，到片
尾開始嘗試轉變，嘗試在人際關係上踏出一步，也開始嘗試關心其他人。
．情節問題
首先，一個普通的女性是有甚麼能耐，能找到黑客為自己偽造個人身分？如果這是源自被
改編的真人真事的話我收回這條批評，但這情節看起來實在是太不合常理。
其次，其實我希望這片在引人發笑之餘，也能稍微涉及資本主義問題的，不需要太嚴肅，
就算是嬉笑怒罵的諷刺也可以。但片中提及到這些問題，例如調侃一下那些賺盡一分一毫
的商家的情節實在是有點缺少，即使是片尾律師為女主辯護時多加二十秒提及到這些問題
也能令劇情更發人深思，可惜並沒有。
．笑點
個人覺得這部電影在美國喜劇中算是笑點比較差的，當中比較有趣的笑點都是圍繞在郵局
督察和胖子之間。
結論：
滿分十分，我會給五分。當中有四分是給郵局督察跟胖子的。