開頭先說別的事情。
#1XaZOfjW (movie)
↑
大概是某人反串點燃戰火的？
感謝book8685提點。
這人都在別人負雷的《美國女孩》下推波助瀾，彷彿巴不得把火鬧大一樣。
也不知道是不是影評人，說金馬獎時影評人都在罵「幹」，如果不是坐在那或者有相關報導
影片，根本不知道這些事吧？還是只是聽說而已呢？
。。。。
回歸正題，至少在批評別片的時候，兩片都要看過才能做比較吧？
我也不像l81311i是「專業的影評人」，自己很清楚自己不過就只是一個觀影者罷了。
我是在金馬獎後才去看《瀑布》的，在那之前是一心一意挺《美國女孩》的。
我還在開高速公路時，聽到方拿到最佳新演員，當場就哭出來了……還好南部休息站多，不
然真的會出車禍ˊ_>ˋ
看完《瀑布》之後，我覺得並沒有那麼不可取，至少我很信服他的攝影、演員的演技、音樂
、意象表達
但講實話，我還是覺得《瀑布》拿下最佳原創劇本很奇怪……不過《美國女孩》的劇本格局
偏小，又太“普”，多數還是靠演員的演技和導演細膩的刻劃才創造出好口碑，即便不是《
瀑布》，《美國女孩》恐怕也拿不到這個獎。
不過攝影上我倒是覺得《瀑布》比《美國女孩》還要好，但這當然是馬後炮了，畢竟我是金
馬結束才去看《瀑布》的。
兩邊粉絲好好討論就好了吧？沒必要搞成像內鬥內行一樣。畢竟兩片都有各自的優缺點。不
用特別在那邊戰誰好誰壞，畢竟我們又不是「專業的影評人」，能一口直接否定電影人。
。。。。
題外話，我好想看《該死的阿修羅》，結果剛剛查了才知道要明年三月……太久了吧……那
金馬獎時，那些片段不就是在爆雷嗎(？