※ 引述《quanhwe (消失)》之銘言：
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 最近看了這部千萬別抬頭 覺得真的很諷刺
: 這部片在批判的是以政治凌駕科學 以愚民來收穫自身利益
: 但是整部片本身卻充滿了政治
: 我才看過一遍 就可以找出4~5處明示總統和一干愚民是共和黨的片段
: 整部片就是一部批判和醜化共和黨的政治片
: 可笑的是片中這種自以為凌駕他人 高人一等的思想
: 其實正是他們欲批判的對象.
: 這部片原本真的可以令人省思 或只是一部輕鬆的喜劇片
: 但是在編劇直接地把'反科學'和特定政黨畫上等號之後
: 就讓人無法再認真看待片中要宣揚的意義
這是我的文
#1Xo8-CZP
跟你一樣是普雷
其實我看完的第一反應跟你有些類似
覺得又是好萊塢SJW的新10/10來硬塞觀念
就是沒有噁心到10/10那樣 特意破壞玩家體驗來製造觀感衝突
整體看起來比10/10舒服不少
不過稍微冷靜一下之後 看了影評跟留言
才發覺導演立場是中立的
所以我才會說有南方公園的體質
但導演為了普適性故意把議題講的非常非常淺顯直白
跟硬塞你嘴裡差不多
(但電影版還是有一堆人覺得這是隱喻...)
雖然你覺得完全偏向民主黨
但仔細的找還是能發現不少蛛絲馬跡
金主的聞頭髮 尿遁(屎尿登)
金主形象是庫克+拜登
現實上也是民主黨跟科技巨頭合作搞川普
輿論操控上也是民主黨全面優勢 甚至可以用各種梗罵川普
但是換拜登上台後左媒就態度丕變 對拜登的負面新聞各種隱瞞
就剩Let's Go Brandon這種左派自爆 讓左派不好反駁的梗大行其道
(球場上觀眾一致同聲的喊Fuck Joe Biden
結果左媒睜眼說瞎話 扭曲成觀眾喊的是Let's Go Brandon
之後喊Let's Go Brandon就變成嘲諷拜登跟左媒的梗)
沉下心來看 這片對兩黨的態度 我是覺得已經做到中立了
只不過現實的SJW太讓人噁心 對民主黨的梗比較隱蔽一些而已
氣候變遷議題現在是左派的頭號公敵
為了對抗氣候變遷 左派可以對美國各種攻擊 對中共各種軟弱
只是因為 左派認為攻擊美國可以讓美國改善二氧化碳排放
認為懷柔中共可以讓中共改善二氧化碳排放
(為什麼有這種匪夷所思想法我也不知道)
甚至可以讓在伊拉克大撤退的最高指揮官 國家安全顧問 傑克蘇利文
在當任希拉蕊幕僚時期對希拉蕊進言說拿台灣跟中共換美國國債
對中共軟弱到讓我懷疑左派是不是立場大於一切
只要掛著共產黨兩字 就可以讓左派覺得這是他們的應許之地 幹什麼都可以
就像有些歐洲女權特別青睞穆斯林男那樣
只要夠政治正確 就不用對正常人那樣的政治審查
你們是正常人 是文明人 接受嚴格審查是正常的 他們是弱勢 我們要關懷他們
英國近年女性為主的性侵案急速攀升
原因是裡面有很多跨性別者
JK羅琳也因為這事件在推特上說
「戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量，性侵妳的陽具人是一名女人」。
被左派各種圍攻 被消失 甚至連哈利波特20周年慶都沒有接到邀請
跨性別夠政治正確 就算是犯人 在媒體上也特地隱瞞跨性別標籤
黑人夠政治正確 在一堆報導裡 白人罪犯大書特書 黑人罪犯特意不提
左派對中共軟弱到甚至可以忽視香港新疆事件
只是因為右派的持續關注跟疫情因素讓民眾逐漸轉變態度
讓左派為了選票而跟著轉變而已
要是沒有這兩個因素影響 我看再開幾次坦克車左派可以當作沒看到
新版規說這是美國政治電影 勿影射台灣政治
討論美國政治OK吧?