※ 引述《dong80 (自由的風)》之銘言：
: → neiger : 所以監製一直出來賣悲情真的不是好事。
: 新聞真的監製兒子不用出來扯那段KMT審查搞悲情
: 若在30年前你講這段，那還很有道理，現在還在講
: 都已經21世紀了，至少4,50年前的事
: 光一個人也都能從胎兒變壯年人
: 那諸葛四郎呢？怎還會都一直毫無發展動靜
: 什麼命運多舛
: 父親的確是因為審查氣到不畫，但後來呢
: 諸葛四郎這個IP，很多年前就很有人有興趣
: 一直都有人有興趣，很多人去探詢
: 問題是這個兒子與家族，兒子不會畫，卻也
: 沒有搞文創的本是與眼光，整個版權以前也授權
: 演過電視劇，反應也不錯，但後來其他呢
: 都沒消沒息，聽說就是家族人很難搞，都很難給
: 人去發揮，緊握在自己手上，所以呢？
: 你可以弄新版的漫畫，有弄嗎？沒有
: 老夫子的兒子都一直推，你家有嗎
: 敖幼祥的烏龍院，都後來畫新版，還去對岸連載一堆
: 出長篇動畫了
: 你諸葛四郎呢？從來都不願意去授權做新版
: 人家霹靂都授權出多少漫畫了
: 這家族與兒子不願意，因為那就會是外人參與的創作作品
: 不是他們家他們老爸獨家創作出來的"諸葛四郎"
: 所以他們唯一推的也是"復刻"舊版全套，不想去弄新的
: 看看這部動畫，為何都現在這個時代，還拿出60年前
: 的造型與服裝，一模一樣變成3D動畫，連跟對岸比
: 都老套到不行
: 看看對岸的造型
: 魔道祖師
: https://i1.read01.com/IP-EK6D9403qWy50q0TnjeM/0.jpg
: 3D動畫的靈籠，這女老闆造型服裝與招式多帥又超酷
: https://www.youtube.com/watch?v=qnq3FQDDO7s&t=77s
: 青蛇劫起
: https://i.ytimg.com/vi/2EVbx-d0AO4/maxresdefault.jpg
: 台灣的
: 諸葛四郎
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-19/656/BBC200_P_06_03.jpg
: 加映 幸福路上
: https://i.ytimg.com/vi/XbRmjNN4KWM/maxresdefault.jpg
: 你台灣現在還拿出這樣的東西，還有臉說自己多現代多進步？
: 看這部3D動畫，就應證心態，只想把老爸的那套老東西弄出來
: 做成動畫，緊緊握在手上不讓外人來碰
: 而不是真正想好好發展這個IP
: 你看Stan lee 還會堅持自己60年前畫的造型？還會要原汁原味
: 重現嗎？鋼鐵人Xman蝙蝠俠等 早就修正造型不知多少版了
: 人家霹靂都不斷修正，光臉都修到多帥氣美型
: 就是這樣的眼光短淺，才會搞出這樣的發展與作品
: 一堆請的製作班底，完全沒有動漫相關人士參與
: 就一些文藝界來搞，無奈一個台灣少數知名動漫IP
: PS.另外加的幸福路上，來應證台灣一堆文藝界來搞動漫
: 搞出這種脫離社會又老土的東西，誰想花錢去戲院看這種東西
: 這種出周邊你會想買，看看鬼滅把妹妹畫的多香，新海誠天氣之子
: 陽菜多香，日本人這麼高水準都這樣玩，就你台灣最文青
: 台灣動漫才是命運多舛
新海誠
https://www.youtube.com/watch?v=59iD8WKyHyA
鬼滅之刃
https://www.youtube.com/watch?v=Ms1qOLV2St4
我自己本身也喜歡新海誠或是鬼滅之任刃製作組ufotable的作品，原PO評論諸葛四郎原作
家族對於IP開發的態度是覺得有些道理。
但同場加映《幸福路上》來佐證台灣藝文界搞出脫離社會又老土的動畫作品，就覺得是否
有些過於武斷。
純以畫風論，全世界原PO所謂的高水準動畫並非全都是如同鬼滅、新海誠畫風。
如
https://www.youtube.com/watch?v=Sw7BggqBpTk
2016年上映獲得動畫領域的最高榮譽安妮獎的《紅烏龜：小島物語》
或推文有人提及
https://www.youtube.com/watch?v=LYri1Ne_G5E
《戰火下的小花》
https://www.youtube.com/watch?v=z6yHi6FWJWg&t=42s
也同是安妮獎得主的《與巴席爾跳華爾滋》
更甚者日本國內也有如同湯淺政明這種，不走原PO推崇畫風的導演
https://www.youtube.com/watch?v=TU7OkVihC00&t=7s
況且幸福路上這部當年去參加原PO所謂高水準日本人辦的東京動畫大賞也曾拿下
最佳動畫長片獎。
難不成頒獎的日本動畫界也是和台灣文藝界沆瀣一氣，才給這部脫離社會又老土的東西
獎項嗎?
至於誰想花錢去戲院看這種東西之言，就我所知PTT名人哆啦王就十分鐘愛這部，甚至如果
你搜哆啦王電影版文章，他寥寥文章，就有三篇再講幸福路上。
當然這部問題一定是有的，像是投資6000多萬，票房回收才1500多萬。
台灣動畫如何更加迎合大眾胃口或行銷上、產官學界之整合，年經話題之討論無可避免，
但以諸葛四郎的問題，多踩一下幸福路上，粗暴言論，大可不必啦。