昨天進戲院看了《諸葛四郎─英雄的英雄》，是高雄當天唯一的一場，應該也是下檔前的最後一場，毫不意外地...不小心就包場了XD
我是七年級生，乍看之下不是會跟這部電影引起共鳴的年紀，但由於我父親年輕時便是書迷，在家中收藏了整套漫畫（前幾年再版的平裝與精裝本也都有），因此我大學時便曾花了一個暑假的時間，把整套諸葛四郎漫畫從第一部《大戰魔鬼黨》到最後一部《蛇谷風雲》都一口氣K完了。我個人是蠻喜歡作者創造出的人物形象及故事情節，雖說大部分的故事內容已經有些記不清了，但這套漫畫還是讓我留下了很深刻的印象，而今年能看到電影上映，對我來說也是值得值得興奮的事，而且電影結尾的橋段也確實有讓我感動到！
在觀影後，我也有在板上爬文看了一些版友的評價，雖然看許多人批評動畫過於粗糙、劇情深度不夠，古代影片跑出現代元素（如巨大抽風機與公主稱父王為「爸爸」等），以及有些搞笑梗太過尷尬等，有些搞笑梗太過刻意與生硬等缺點，但若將本片定位為親子共賞的動畫電影，我個人是給予正面肯定的（最起碼我覺得劇情勝過好幾部假面騎士劇場板XD）。
另外，我也發現版上的心得文較少談論到電影跟原作的差別，因此我也來分享一些我的觀點與補充吧：
====以下有雷====
1. 原作漫畫的敘事手法是很正經八百的，印象中幾乎沒有搞笑橋段，對中短篇漫畫而言，諸葛四郎系列的劇情算相當緊湊，且劇本的編排也有一定程度的邏輯性，我覺得以民國40年代的作品而言，已經足以讓我感到驚艷了。甚至我覺得以這部漫畫的畫風、格局和劇本，若當年能在相同時間點的日本出版，即便比不上手塚治蟲等大神，相信作者的成就也會比現實中更高吧！（要挑缺點的話，我覺得作者在漫畫分鏡的處理相對較弱。）
2. 原作雖是俠義漫畫，但我更認為葛四郎是一部包裹著武俠外皮的推理漫畫，甚至我以前根本是把它當成「金田一」之類的推理漫畫在看，因為故事主線的開頭，幾乎都是某個犯罪集團綁架了公主，或是盜走王府某個稀世珍寶，而集團首領（可能不只一人）都是蒙面罩或帶面具的神秘人物，就像柯南漫畫的黑影人一樣，而四郎與他的小夥伴們不只要救回人質、取回寶物，也要剿滅反派集團，並揭發首領的真實身分，而讀者也在看故事的同時，一邊推敲首領的真實身分。
3. 反派首領的真實身分大多會是某位本國的王府將軍或官員，有些甚至是敵國高官等，其中有一些被視為嫌疑犯的將軍或官員也會在故事中為了救主角，或是獨自查案而遇害，使疑犯人數逐漸減少，根本就跟金田一的劇情套路一模一樣啊XD
4. 漫畫中的主角群共有五人，男主角是諸葛四郎、真平跟林少青（年紀較小，經常被稱為林小弟），女主角則是沈少玉和諸葛玉真（四郎的妹妹）兩位俠女。在電影中的真平，其實等於漫畫中真平跟林少青的綜合體，漫畫裡的林少青才是樵夫之子，最初也是他誤會四郎害死其父；而玉兒公主則是桂國大公主（漫畫裡桂王有兩個女兒）跟沈少玉的綜合體，沈少玉最初在某個案件裡暗中幫助四郎的神祕侍女，後來被某官員收為義女並拜師學武成了女俠，跟四郎是一對。
5. 根據作者的設定，諸葛四郎的名字結合了諸葛亮跟楊四郎（楊家將裡成為遼國駙馬的楊延輝）兩位忠義雙全的演義人物而來；而真平的名字也是來自「真誠平實」四字，這點在電影裡已有清楚交代。另外，漫畫中的四郎與真平是結義兄弟，兩家是世交，兩人父親都是衛國的將軍。
6. 在漫畫中，魔鬼黨跟雙假面是兩個不同的犯罪組織，且諸葛四郎也不是鎖匠請來的，而是桂王在公主被帶上面具後，聽聞諸葛四郎與真平在衛國剿滅魔鬼黨跟黑蛇團的事跡，才從其兄衛王處聘請兩人前來幫忙。而《大戰魔鬼黨》、《決戰黑蛇團》跟《大鬥雙假面》恰好就是諸葛四郎系列的前三部漫畫。
7. 羅大佑在《童年》的歌詞中寫道：「諸葛四郎和魔鬼黨，到底誰搶到那隻寶劍？」其實跟諸葛四郎搶寶劍的是雙假面，而不是魔鬼黨。我想電影可能想忠實呈現這個”Bug”，才把雙假面跟魔鬼黨結合在一起吧XD
8. 在電影中，笑假面的身分並未揭露，哭假面的真實身分是桂王府內奸的海誓將軍；但在漫畫裡卻是相反，笑假面才是桂王府內奸的某將軍，且王府中四位還五位將軍全都有嫌疑，不像電影被簡化為只有山盟跟海誓兩位嫌疑人，而哭假面則是隔壁敵國的高官奸細。
9. 漫畫中的龍劍跟鳳劍雖然都是銳利的寶劍，但最後像倚天劍和屠龍刀一樣互砍斷掉之後，好像並沒有武功祕笈或藏寶圖之類的祕密（幫白忙一場的雙假面QQ）。反到是後來桂王賞給四郎跟真平青雲劍跟白雲劍，反倒是這兩把劍分別在碰到火煙跟水氣時會變成變削鐵如泥的神兵利器，由此來對應電影中龍劍、鳳劍在水中和火中發生異樣的橋段。
10. 四郎跟真平在漫畫中的武藝是以輕功、刀劍跟射鏢為主，原本不會隔山打牛的氣功，兩人好像是在後期的《大戰龍虎十劍士》才分別習得掌風氣功之類的武功。