去年底德國電影獎有三大贏家，一是效妝景音四項美術的《地球重生》竟還在院線、一是影編導演四項主獎的《我是你的完美男友》這週上映、另一部我最感興趣的《法比安》則好像台灣不太感興趣 XD 這當中我猜商業片影迷也不會對《地》片感什麼興趣、但獎季片影迷應該在影展都早已看過《我》片了吧？《我是你的完美男友》Ich bin dein Mensch 直譯「我是你的人」，在台譯片名的「男友」之下它原始主題勢必是要討論「人」，又是個其實已經不新鮮的近未來科幻話題了：機器人能夠擁有人性嗎？
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/21/04/12/14/52/4063121.jpg
看網上影評不會太意外地，都會找到拿《我的情敵是冰箱》或《人造意識》等片對此片的比較，至於更近期的尚皮耶惹內 Netflix片《烏龍智慧管家》好像就沒人在提 XD 我們看這麼多近年人工智慧電影題材應都有共識：在這些電影的導演眼中「人工智慧」當然遲早是有人性的，只是電影裡那些踏在現在與未來界線上的主角們還要花很多時間去摸索確認。這類電影表面劇情的初始提問都是我們八成早知答案的「人工智慧會有感情嗎？」但往往它們真在意的還是透過機器人性去映照人類自己的人性本身，畢竟對還沒活在未來的我們觀眾來說這才是真議題。
《我》片也是這個套路，只是這次我被它寫實系的冷調美感吸引，覺得這場景美術與個人生活兩相呼應的塑造，成為這部德國片有別於其他人工智慧片的獨特韻味。話說「冷調」這事，可以是透過濾鏡充滿風格的科幻或漫畫式冷調、但此片完全就是不帶情緒寫實取景給我們看人類社會有多冷，甚或當人類社會並不那麼冷而仍有許多激情與熱情時、想很多的德國人們又如何退一步思考抽離出來讓它變冷 XD 首先，中年女主角 Alma 工作的是柏林古文明殿堂「佩加蒙博物館」、但是在冰冷的新廂建築，研究的是「楔形文字中的詩歌」、但研究中的感情純粹「自我中心的眼淚」。
這句理當血淋淋、竟由機器人面帶微笑冷靜直指，那到底是它的機器理性不留情面也不帶情緒較「冷」、還是我們研究文明閱讀詩歌只為自己功名還更「冷」？本片儘管基本故事格局從「考古學家 Alma 不情願地參與機器伴侶 Tom的使用測試」開始、然後劇情展開我們都可預期的「機器人有沒有人性」之辯、但故事發展下去漸漸變成回視我們「人類社會又如何看待人性」這回事。當然電影的核心魅力還是「唐頓大表哥」Dan Stevens 造型的機器伴侶 Tom如何讓單身熟女 Alma 心花怒放，而這心花怒放的一冷一熱節奏感，就發生在與機器的獨處和面對人類社會這兩個場合間：
https://de.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/21/04/21/15/56/2928243.jpg
剛開始 Tom善盡義務想方設法討歡心、但 Alma 總堅持人機界線而嗤之以鼻處處給釘子；不過當不願面對的前夫尷尬陌生地出現時、Tom 又妥善發揮力挺支持更做足面子的溫暖；Tom 跟進博物館積極學習參與她工作人生、回饋的卻是冷靜客觀毫不體貼的直指；反之這直指 Alma 自己那以「自我」為中心的所謂「熱情」，又是真正意在讚頌人類情感發揚文化嗎？帶著機器人去派對的 Alma 也許仍以「自我」為重、但看見上司對 Tom品頭論足當作「異己」能不心下一凜嗎？帶著機器人返鄉看爸並看老照片，難道機器伴侶 Tom與童年邂逅 Thomas 不可能似曾相識產生疊合嗎？
整部片這「機器伴侶」的實驗，總是這一刻讓 Alma 情不自禁投入了、下一刻又讓她心下一凜重新拉開距離，總是她內心空缺需求迫切時 Tom就即時填補、但她心如止水暫無欲求時 Tom又成了個非人的機械存在... 的確，光看「人與機器可以相戀嗎」這一層關注，本片主創與主角 Alma 好像總忽冷忽熱拿不定主意，好像這個機器伴侶的價值只是你心境遇的函數：你有空缺它就是個人、你沒空缺它就是機器，這一點也許生活姿態本應光鮮亮麗的中產學者 Alma 還不願承認，但有天她遇上一輩子都交不到女友的老年胖男才悚然一驚：機械女友如此珍貴，是因為人情如此淒涼嗎？
電影在末段端出這位禿頭老胖男實在很爭議 XD 這情節一方面直指了我們人類需要個機器伴侶都只是為了「自己」、甚至聯想起來許多人交個人類伴侶還不一樣都只是為了「自己」？只是看到這種胖男又覺得人間真不公，他一輩子沒女生看上不也是因為人的愛情只想到「自己」擁有什麼好男友與好生活、而壓根兒沒興趣去看見「他」本人？但另一方面換個角度想，本片「機器伴侶」或是人間已經有的各類「充氣娃娃」等拙劣替代物，初衷不就是為撫慰這群被感情社會冷漠遺棄的邊緣人們嗎？女主角最後評估報告說的「完美機器讓我們放棄追求」這種話他們聽了又情何以堪？
https://de.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/pictures/21/04/21/15/56/2889241.jpg
本片片初既然女主角的冒險啟程是「參與測試」、而片末也頭尾呼應地交出「評估報告」還給她旁白台詞唸得落落長... 難道這直白的最後旁白就是本片結論嗎？希望觀眾們看本片可別看到這句就終止，因為終止在這實在太冷酷，畢竟雖然這句否認「完美偏執」、但仍抱著一種「不斷進步」的人類進化論，只要談到「進化」我聽了心下都是一凜覺得有點非人、尤其在這曾經納粹進化而今建築冰冷的東柏林場景... 我個人仍認為，這「不斷進化論」只是此片 Alma 經歷一遭仍強自壓抑下吐露的冰冷言語，但交出這冰冷報告後她才要迎接最終體悟、首先要回童年景觀返璞歸真：
Tom 聲稱自己測試完成要回廠拆除，但其實背離指令私自跑去了丹麥小島，背後心思是人類戀人互相猜心時最欠扁的「考驗默契」，就賭 Alma 跟他心有靈犀也會追到小島來相會！事實上 Tom這樣子不按牌理出牌的違令之舉已非第一次，前幾次還可能像是調情高手被設定的「欲擒故縱」，但自那個夜晚 Tom穿著睡袍跑到博物館的「米利都市場大門」凝視希臘雕像起，一種「小木偶也想成為人」的經典情懷已悄悄浮現！但此時「機器有沒有人性」對 Alma 來說已漸漸不是「情人是不是個真人」讓人評鑑真實情聖的問題，而是「我要把他當個人」會關心他會在意他更會擔憂他。
話說到底 Tom做了這麼多事後，能不能證明他仍只是機器抑或真有人性？那也很難說，畢竟調情高手程式運算神通廣大、說不定跑到丹麥小島考驗默契也是運算出來的決策 XD 不過那都已不重要了，看來對 Alma 來說也沒那麼重要了，「我閉起眼睛想望著男孩」、而男孩若即若離似真亦幻地？只是睜開眼睛時男孩是否真在此已沒那麼重要，反而自己閉起眼睛的主觀情感才真屬於自己。無論如何，聽到 Tom消失後 Alma 像個關心的戀人一般心懷認定尋尋覓覓尋到了這裡，這本身難道不就已是「人性」甚至「愛」的主體？至於這是在關愛人類還是關愛機器人，也不那麼重要了。
https://de.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/21/02/18/13/45/3177993.jpg
有道是「科技始終來自人性」，我覺得此片應算是「科技始終回視人性」，關鍵倒不是孤獨可憐的 Alma 能不能交到男友得到幸福，而是在冷漠城市冷漠工作心繫自我的 Alma 能不能敞開心胸關愛別人。本片的東柏林不論建築街景室內陳設都充滿冷感、令人想像在那每天穿著風衣上班工作都有點窒息，家庭派對戲杯觥交錯也只是行禮如儀、歡快熱情的復古舞會只存在於片頭全息影像，甚至老人疏離異化忘記過去只剩老照片記憶、在官僚口中只是「沒價值事物」不值得一偷... 那麼到底這冷漠城市的「價值」何在呢？設計機器伴侶的「價值」只是滿足欲求不滿的自已而已嗎？
回想本片片名 Ich bin dein Mensch，我想與其說是《我是你的完美男友》或「我是你的男人」，還不如說「我是你的人」，甚至德語 Mensch 還不專指男人還泛指不分性別的任何人類。反正電影開頭 Tom 早就效忠 Alma「我是妳的人」、那整片劇情走這一遭是否更要讓 Alma 也對 Tom打開心扉「我是你的人」？到底人工智慧能不能造出人性，這個目前科學界繼續做下去，電影界與藝術界可以想像但也未必能掌握，能掌握的也許還是我們自己的人性發揮了：你會怎麼對待一個機器人、恐怕直指你會怎麼對待一個真人與真人社會、考驗你流的是悲憫的眼淚或「自我的眼淚」。
https://www.youtube.com/watch?v=eXC4t8EbKTo