※ 引述《imisswind》之銘言：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3/3看下午場次
看完當天都沒甚麼心得，不敢貿然發表意見
看到有幾篇下面再推，讓我懷疑自己是不是看同一場電影
還好這篇出現，跟下面的鄉民心得，很明顯大家體感是一致的
這電影跟諾蘭最大差別，諾蘭能夠在敘事中帶來娛樂，並且連貫
節奏明確，看完之後就知道完整故事，並且三集單獨看都能當一部電影
這次的蝙蝠俠最大問題就是，整個故事就香蕉一大串，還是爛掉的
故事線一大堆，堆疊起來的順序又怪詭異一把的
很多轉折又硬的很明顯，並且帶有很強烈的尷尬感
裡面科技層面極度薄弱，後方又突然來個無敵針
然後又莫名的的割斷電線，我以為他要自殺了，結果只是下樓而已...
到底在幹嘛?
看到一半，另一半就在說好想睡了，秘境探險的娛樂都比這部高...
原PO描述得非常好，看完電影出來，只覺得音樂很棒
然後，膀胱很滿，就這樣...
班哥的節奏都還好一點，最少知道他很有錢...
很久沒看到這麼無言的電影了...
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: <此文既長又充滿主觀感受，閱讀前請三思>
: 首先，老實說，個人認為這是一部很無聊的電影。就是那種我在家看到一半可能會暫停去
: 做其他事情，事後也懶得繼續看下去的電影。
: 當然，很多人說這是一部很有深度的電影，把高譚市、貓女、蝙蝠俠，甚至是其他角色，
: 刻畫得極為現實，像是個真實世界會有的人物。
: 先不說，本來就是從漫畫出來的角色為什麼要做得像是現實世界會有的人物，褪去蝙蝠俠
: 和其他角色的名稱後，這是一部所有角色都沒啥魅力的無聊犯罪懸疑電影啊。
: 我以為這種漫畫改編的電影，應該是抓住漫畫裡的人物魅力，並盡力改編得讓這部電影不
: 至於偏離現實太多。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 英雄片的期待落空
: 或許，是我一開始對這部電影抱有的期待不太對。我以為這是一部英雄片，但我只看到一
: 個擅長打架的男子，穿著防彈衣到處跑。智力比不過反派、武力就普通人的中上、沒啥科
: 技力（就那個隱形眼鏡的攝影機厲害而已）、財力也沒展現（除了住豪宅和有個大地下室
: ，也沒做啥），最後也沒看到他有什麼成長，我都不知道這人身上有什麼閃光點，幹嘛以
: 這人為主角。就像貓女和謎語人說的，他就是個富二代，父母雙亡但衣食無慮，卻要一副
: 全世界他最痛苦的樣子，從沒體會別人的生活是怎麼樣的。
: 講句難聽的，到了電影最後，我也不覺得這個蝙蝠俠有真實了解城市底層人民的生活是怎
: 麼樣的，他想保護的高譚市，或這說導演想呈現的高譚市就是個空談而已。
: 角色毫無魅力
: 再者，一部正反對立的英雄片或犯罪片，重點是什麼？反派啊。蝙蝠俠系列電影一直以來
: 最吸引我的，就是壞人。企鵝人、急凍人、毒藤女、小丑、謎語人，每個都壞且殺人不
: 眨眼，卻能讓人印象深刻甚至被其吸引。甚至有時，我還會希望這些壞蛋能贏得勝利，幹
: 掉那個整天伸張正義到有點煩的蝙蝠俠。
: 然而，這部片完全拔掉這些角色的魅力，就像文章開頭說的，把這些角色刻畫得像是現實
: 世界會出現的人物。那請問，我是要看什麼？
: 企鵝人，就只是個經營地下俱樂部的胖子，這種人每個城市一抓一大把。
: 謎語人，就是一堆犯罪片裡面會出現的連壞殺人犯而已。
: 而那個地下市長「卡麥。法爾康尼」，更是沒啥霸氣，好像到處都有的黑幫老大，我甚至
: 覺得他的統治範圍大概就那間俱樂部而已。
: 其他部分
: 武打，就這種街頭幹架風格的打鬥，你說要成為整個城市的黑暗英雄？別說笑了，我能尊
: 重「不用槍不殺人」的原則，但起碼要講求一擊讓對方殘廢或失去行動力吧？不帶任何武
: 器，只靠雙拳，完全看不出什麼格鬥技，對付一個壞人感覺都費時又費勁了，很難想像面
: 對一群人的時候。我幹嘛花錢看街頭幹架？整部片的動作戲只剩貓女，可是也只有幾秒而
: 已。
: 科技力，這科技力還遠遜於和平使者啊。看到有智慧手機的年代，向來以高科技著稱的蝙
: 蝠俠，只靠著防彈衣、隱形眼鏡攝影機到處跑。連那台蝙蝠車，就只有防撞防震功能而已
: ，我都要哭了，有錢的韋恩家族只能做到如此？
: 智商，堪憂。全部人都是。看著警察裝傻，凸顯已經有點不太聰明的蝙蝠俠好像很聰明一
: 樣，我對這劇情就不抱太大希望了。整個城市都沒啥監視器、不會追蹤謎語人的ＩＰ、不
: 會驗屍（鑑識人員看不出來市長的拇指是在活著的時候砍下的）。
: 感情戲，突兀。專心查案的蝙蝠俠，莫名其妙就在意貓女。上一秒貓女還在訴說自己身世
: ，下一秒就挑逗蝙蝠俠？
: 劇情節奏，慢，毫無緊張感，而且很多時候非常非常違和。例如，阿福被炸的事情，感覺
: 是為添增蝙蝠俠的人性。但這個劇情與謎語人的手法完全相違背，完全不謹慎，不但炸錯
: 人，甚至炸彈威力也不怎麼樣。阿福都正面面對炸彈了，臉沒被毀容，身上還沒啥燙傷，
: 在醫院躺個幾天剛醒來就精神飽滿。謎語人都能闖入市長家了，不能闖入韋恩家？這跟其
: 計劃縝密的設定相違背啊。
: 還有，在面對檢察官身上的定時炸彈倒數計時，蝙蝠俠就這樣站在那一邊對話一邊看著
: 時間歸零。炸完，連那個下巴毫髮無傷。等等，會不會全片最高科技的地方就是蝙蝠俠的
: 下巴其實有隱形的防彈盔甲？如果是這樣，我就會給於一點正面評價。
: 而且，當蝙蝠俠被炸暈時，現場人員不是把他送急診，脫掉面具之後開始急救，而是搬到
: 警察局去觀察？要走刑偵片，要刻畫現實世界的高譚市，麻煩把所有人的行為正常化，而
: 不是為了劇情服務而放棄邏輯
: 結論，這就是一部中二病的有錢富二代穿著防彈衣，開著醜車在城市裡當偵探的故事。
: 整部電影唯一的優點，畫面很好，背景音樂也不錯。但三個小時的ＭＶ真的太長了。
: 會打這篇的唯一原因是，請還給我金凱瑞的謎語人。