雷文防雷資訊頁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
無雷短評：這部片最黑暗的是螢幕，電影台出了千萬別看，因為你會懷疑你家電視壞了。
本次蝙蝠俠電影的特點如下，開噴：
一、灰暗的城市與故事基調。
整部電影最亮的是機車車頭燈，其他的大概只有中間的追悼會有明顯的白天，然而即使是白天，也像哈利波特第七集那種死寂的白。
看得出來導演想呈現出蝙蝠俠晝伏夜出的特色，以及這座城市的暗影與惡意，把天空變得慘白與死寂。
但是！刻意調暗的畫面讓人昏昏欲睡，而且其實看不清楚很多東西，畫面又常常有手持鏡頭感，所以讓人頗為不適。可以說，整部故事其實不灰暗，最灰暗的是調色跟場景。那種噁心與凝重感，純粹是鏡頭與調度帶來的壓迫。
拜託導演，給一點白天吧，白天也可以透過角色帶給觀眾「絕望」，如駭客任務第一集的探員，就是在灰綠色白天場景裡的惡魔。
二、陰鬱的主角。
這次沒有出現湯瑪士韋恩被槍殺的畫面，取而代之的則是主角與阿福、黑幫老大對父親生前形象的拼湊。我蠻喜歡這個做法的。
但主角就是很憂鬱，然後別人跟他講話都已讀不回，很沒禮貌。不知道整天在沉重沙小，黑幫老大收買全市，你這個超級有錢人是不會花更多錢反收買喔？
三、偏寫實的科技與戰鬥。
主角騎重機、開蝙蝠車、勾鎖、飛鏢，都符合現實，比較出格的大概就是隱眼、防彈衣。但別忘了主角的面罩跟下巴都不防彈。所以從頭到尾吃那麼多槍都沒事也是蠻扯的。
蝙蝠車追逐還不錯，有呈現雨天飛車的危機感，搭上配樂蠻有千里緝凶的威壓。
但主角的武打有夠難看，套招感超重。看起來也沒辦法把人打暈，那為什麼常常雜魚被打幾下就暈了？可以參考一下捍衛任務第一集，JohnWick打人那種鎖喉、踹陰、斷骨的狠勁。即使蝙蝠俠不愛殺人，這種打法才能癱瘓對手。
或者無名噬Bob的公車打戲，他也沒有要殺人，可是逼不得已出手時就是要打癱對方。讓對方以後看到自己就嚇尿。
到底為什麼片頭那麼多壞人會怕蝙蝠燈呢？這個蝙蝠俠打人感覺根本不痛啊？你看看捍衛任務，哪一個人聽到JohnWick不是嚇尿？他出場時的打鬥也讓人感到痛楚。這才是合理的鋪陳吧？
四、更多的懸疑鏡頭與偵探元素。
很多人鞭過了，講一些只有高譚市在住居民才懂的雙關梗，觀眾還在回頭想線索，蝙蝠俠就破梗。然後也沒趕上攔截，馬上又被出下一個謎題。那些人遇害的時候，蝙蝠俠可能是在補眠或者騎車兜風。對謎語人的攻勢沒有什麼奮力抗敵的感覺。
懸疑鏡頭搭配更黑暗更晃的畫面，好險我沒看ＩＭＡＸ，不然一定吐。不知道這部有沒有３Ｄ，戴黑眼鏡看90%又臭又長的黑畫面是多麼折磨啊......。
五、敘事方式聚焦在英雄獨白，以及布魯斯韋恩、蝙蝠俠角色與世界的互動。
獨白方式不錯，但這部片又臭又長的節奏配上獨白，就讓人覺得，幹我可不可以轉1.5倍速？反正你們講什麼不重要啦，下一幕就揭曉謎底，而且整天在那邊負面情緒、負面敘事看得真的很煩。講得多黑暗，主角面對的也只是黑幫跟一些套招雜魚。然後獨白對劇情推進，或者了解角色心情也沒幫助，其實連話都不用講，看到李羅的屎臉就知道他很痛苦、黑暗了。
人物短評：
謎語人：謎語人以及極右社群的串聯，搭配得不錯，釋放高譚市潛伏已久的底層惡意，連結現實世界的風潮。但感覺跟美國吵很久的擁槍議題有關聯，這個政治意味就有點明顯了。另外，這個角色像是智慧犯案，但其實親身實作的過程充滿風險，也不知道幹嘛先入獄才揭曉騙局，想學黑暗騎士？
黑道：企鵝人跟吉祥物差不多，只有嗆聲跟逆向上高架的三寶功能。黑道組織沒有什麼了不起的地方，要作幕後黑手，鋼鐵人３的假十環幫搞不好還更合理一點。警方看起來也沒啥威脅，錢跟女人就能買到忠誠又如何？布魯斯韋恩叫阿福花更多錢買回來不就好了？
貓女：這個角色除了賣性感就沒什麼用處了，腳色定位不明，他能做的事蝙蝠俠都能做，還更有錢。另外，他跟黑幫老大的糾葛乾我什麼事，乾蝙蝠俠什麼事？最後認親也沒啥火花，老爸還想殺你，那跟殺個酒店小姐也沒差別，所以放這個「我老爸是殺人不眨眼的角頭」，到底意義在哪裡？你老爸也就有幾個臭錢，開了間酒吧，賄絡公務員而已啊，跟你的成長有什麼關係？
黑幫老大：就是個軍閥型的角色，掌握一些貪汙機密，帶給人的不確定性、恐懼還不如白卜庭。
蝙蝠俠：羅伯本人蠻帥的，礙於劇情的關係，所以只能整天屎臉，不知道有沒有笑過。算是爽領片酬的角色。
阿福：老好人一個，但你他媽的家裡高科技，還曾任職軍情六處，拿給自己少主包裹不先掃描一下？還要翻過來才知道：「哇靠信後面有炸彈啊！」「蹦！」，大概也只是為了讓蝙蝠俠成長才被炸，真可憐。
高登：有承擔一些笑點，很棒。也算是很罩蝙蝠俠，本劇唯一一個正常人。
這部電影要拍成這樣還不如給查克‧史奈德導，至少畫面比較明亮，又有史詩感，戰鬥一定會比較拳拳到肉，要拍大型ＭＶ真的可以給查克啦。
（我蠻喜歡查克‧史奈德的作品，但他的電影存在敘事缺點也是事實。）