現在是 2022 年 3月初，這週 friDay 和 myVideo等平台上架了去年上映的法國片《311:東京大震盪》，談的是事隔十年我們仍記憶猶新的「311 東日本大地震」及其後的「福島核災」！記得我是在那年災情告一段落後重振觀光的華航「五月五折遊日本」方案中第一次造訪日本，但當年三月我在太平洋另一岸的厄瓜多也同感震驚：那次地震完的大海嘯是橫越太平洋的、午夜地震傳出政府馬上撤離離島與沿岸、因為一個地震不分地球兩邊都同受衝擊！就更別說「福島核災」如何改變了全球能源安全的認知、造成了從法國擁核德國廢核乃至全球暖化下的核辯論...
本片是法國片前進日本拍攝，主角是中年轉型後演很多喜劇的法國影后 Karin Viard、小男配角是演過《她的危險遊戲》的非裔法國演員 Stéphane Bak、小女配角則是演過《導演先生的完美假期》的日裔法國演員成田結美、甚至還有一群菲律賓裔配角菲日英法多語通... 顯然此片由法國視角出發是要訴求多元文化團結一體的！而它的故事有多「團結一體」就令人玩味：此片不拍福島核災與海嘯災區，而拍位於東京的法商金融保險辦公室，談他們如何從災前一天到災後數天「臨危見人心」，從而回頭檢視外商公司「異文化商貿交流」的初衷到底具體實踐出了什麼品質。
https://fr.web.img2.acsta.net/pictures/21/05/28/10/01/1889606.jpg
結果此片並非全視角的災難片、亦非第一線的救難片，反而都讓法國女主角 Alexandra在辦公大樓與高檔公寓兩頭跑、所有災難畫面全部來自新聞報導！於是整部電影成為一部狂打電話搶訂機票的辦公片，以描繪災難的格局來說真令人有點洩氣 XD 不過厲害的就是災難當前鬼影幢幢考驗出來的「人心」，這種人心其實在全球隨處可見甚至這兩年也有幾次：承平時，一個國家匯聚了西方外商前來做生意交朋友，但災難時，這些西方外商速速打包走人棄當地人於不顧，這樣的「商貿交流」與「文化交流」又算是什麼交流？然後回想災難前的平時交流難道又好到哪去？
故事概要：金融業保險女強人 Alexandra多年帶家人外派全球，這年派到東京丈夫還在香港孩子兩頭跑，她能力傑出執行力強是公司王牌，尤其日本員工 Kimico 和剛果實習生 Amani等年輕人更把她當榜樣！不過這天正談個敏感人事案時突然地震了、天搖地動驚魂甫定大家開始看看窗外與新聞：這是東日本大地震、很快將在沿海掀起海嘯、還有新聞指向核電廠受波及！不過對這段災情有印象的觀眾應該都記得當時日本政府官方的「擠牙膏」政策：核電廠很安全大家不要怕、爆炸畫面是電廠主動的安全措施、直升機已在澆水內核必無虞... 怎知幾天內反應爐一個接一個出事！
今天我們回顧這段歷史，都知道這就是引起接下來十年全球能源政策動盪的「福島核災」，一方面哀悼福島土地破壞居民流離、另一方面也慶幸輻射塵沒隨風波及千萬人所在的東京。不過在當年當下，這一切都在未定之天，當年看新聞許多人真的擔心會有「東京輻射災害」的，本片就把視角放在東京內部帶大家體驗！如以事後諸葛來說東京是沒看到什麼具體災害啦，但當下在東京的人們看見新聞聽到消息都感鬼影幢幢、儘管政府與公司甚至大使館等官方機構都滿口官僚息事寧人... 那到底，人們應該心懷樂觀維持穩定大家不要亂、還是該心懷悲觀各自搶票隨人顧性命？
https://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/21/04/30/13/10/3194788.jpg
本片不多談議題、就集中火力讓身居公司二號主管的 Alexandra上演危機處理一刻不得閒！危機千頭萬緒遍及家裡與公司：公司高層要她留下辦理「撤離包機」、老公卻要她快快帶孩子逃離，讓她再陷職業婦女承平就有的「職場 vs 家庭」之衝突、總顧此失彼兩邊不討好；身遭法國與其他外商社群陷入恐慌紛紛出逃中、倒是做核電專業的法國鄰居傳遞第一手消息叫大家安心，這又牽涉到作為個人面對體制的「相信 vs 懷疑」之衝突；公司包機機位有限能帶多少人？法國公民之外其他國籍帶不帶？縱願帶日本員工難道整個家族都能帶？這又陷入外商「流動 vs 在地」之衝突。
三大衝突中哪個是核心主題？看來本片包山包海都要談，畢竟一個災難揭露的人性黑暗與衝突就這麼多樣！於是本片不談深而談廣：它就把一個「災難」放進一個「外商公司」去測試人性、人性最直覺的表現是什麼樣它就記載什麼，其中有人理智有人激情有人仁善有人自私、大概每種人性都被配置在不同角色身上跟隨他或她定型，倒是比較沒有在災難中累積經驗思考演變的「成長」空間... 就算唯一有心境轉變的女主角 Alexandra，與其說在本片災情中有什麼知性「成長」的戲份？還不如說十萬火急下她只是一次次被情勢推著走，憑直覺判斷下了一次次決定以後再檢討。
這其中，最呼應史實災難的是個人對體制的「相信 vs 懷疑」，因為史實那次日本政府就粉飾太平！本片還另安排了公司安撫員工與核能專業安撫平民兩條線，還帶出 Alexandra面對 2008 美國次貸風暴時的金融業謊言，雖沒談深但越談越廣令人聯想近年世界的「大外宣」與「大內宣」越想越驚悚！最有普世性人人都能感同身受的，應是職業婦女的「職場 vs 家庭」兩難，Alexandra 能力傑出爬這麼高男女都稱羨，尤其日本女員工 Kimico 更以她為榜樣「以後結婚也要勇敢爭取繼續工作」，只是她也知為成就自己家人犧牲了多少，畢竟傲慢高層正是以家庭為由擋女性升遷。
https://fr.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/pictures/21/05/27/17/36/3467013.jpg
最後，最令人感動也最令人省思的，還是針對此片場景的「跨文化」問題，也就是檢討你們這些外派的「外商」到底如何面對在地（類似情境我想到的是幾年前談德商派駐羅馬尼亞的《顛父人生》）：第一層，關於 Alexandra「一個法國人在東京」的金融業人生，她自況「我這代年少時想看看世界，不是選石油業就是金融業」，結果外派一生都是蜻蜓點水也沒真看到什麼世界，如今身為一堆日本員工的主管卻不會半句日語，不像剛果實習生 Amani有熱情更有投入早就學得流利日語職場都可通！不過「熟不熟日本」或「會不會日語」在本片只是關乎個人自我實踐的小事。
真關乎道德品質的大事，還是這外商公司的政策與作為，尤其在「公司一體」的團結口號下如何雙標搞歧視：片頭承平時 Alexandra就被賦予「裁員」任務，不可裁法籍而要裁外籍，第一個就裁到日語最流利也最兼熟兩邊文化的 Amani，那這公司又是怎麼看待「深耕地方」這回事？災難初期搞「撤離包機」一開始只撤法國人、還要 Alexandra爭取才願撤日本與其他國籍員工，甚至到最後發現包機從頭就騙局一場、老闆早溜回巴黎只給法籍員工私下找機票？甚至「撤離法籍」非為保護人命而是為公司形象、令 Alexandra抗命留下「堅守崗位」反成高層口中的「擅離職守」？
當然，我們可以說公事公辦在商言商，本來每個國家大使館都只要負責自己人民安全、法商公司以法籍為尊也合法合理、主角與觀眾憑什麼指責那些拋棄日本自行逃生的外商老爺們？而就算法商公司能像 Alexandra理想中那樣撤離日本員工與其家人好了，耳聽日本員工 Kimico 點名「我和我爸媽、我祖父祖母、他們的兄弟姐妹」與其他家人，就知一場災難發生時「外國人」儘可毫無罣礙打包走人、但對「在地人」來說這就是我們家園無論福禍都只有一起面對！然後尖銳的問題來了：對一間外商來說，在地員工算不算你的「家人」、在地環境算不算你的「家園」？
https://fr.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/pictures/21/05/27/17/36/3421770.jpg
本片終要 Alexandra代表法國理想展現solidarity！已咬緊牙關攜手在地共赴國難時... 很幸運地「東京輻射危機」老天保佑消弭於無形。但我們回想去年阿富汗撤僑乃至今年烏克蘭撤僑，那「逃走或留下」「拋棄或團結」「家庭或崗位」乃至「過客或在地」的問題，都一次次考驗這些跨國人士的道德與認同，無所謂對錯但五味雜陳。這部《311:東京大震盪》儘管討論很淺但觸及很多，觀眾無法從電影中「學到什麼」但可以聯想很多，而代言全球外派飛人的 Alexandra異化一生的片末救贖，倒不是保全性命而是終於體會「在地」了。推薦關心異文化的觀眾欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=tjxCW7qWC3I