[新聞] 謎語人還是謎天大聖好?外媒這樣分析

作者: godofsex (性愛戰神)   2022-03-18 07:02:01
謎語人還是謎天大聖好?外媒這樣分析
https://i.imgur.com/8vv0vRl.jpg
《蝙蝠俠》劇照/《蝙蝠俠3》劇照
【文/戴西福福】
相信看了《蝙蝠俠》的朋友,都會認同保羅達諾(Paul Dano)飾演的謎語人是絕佳反派
,不僅是電影《蝙蝠俠》成功的原因之一,更抹去了金凱瑞(Jim Carrey)於1995 年《蝙
蝠俠3》(Batman Forever)中野性的演出,外媒「SCREENRANT」對此做出了分析。
就像《蝙蝠俠》中的所有元素,保羅達諾讓謎語人融入了現實世界,但同時兼具漫畫特質
,這種艱難的平衡,使《蝙蝠俠》有別於其他蝙蝠俠電影,而《蝙蝠俠3》的謎天大聖,
就有些過於卡通化。
https://i.imgur.com/02SHChC.jpg
《蝙蝠俠3》劇照
金凱瑞的謎天大聖,經常被影迷視為金凱瑞職業生涯中一個重要角色,但這個角色從未能
與希斯萊傑(Heath Ledger)的小丑,或是蜜雪兒菲佛 (Michelle Pfeiffer)的貓女相提
並論,然而保羅達諾的謎語人,卻被視為蝙蝠俠系列電影中最好的反派之一,擁有一切值
得影迷銘記的特質。
https://i.imgur.com/8QRK3nt.jpg
《蝙蝠俠》劇照
金凱瑞的「謎天大聖」出了什麼問題?
《蝙蝠俠3》延續過往同系列的傳統,找來知名影星演出反派角色,該片有湯米李瓊斯(T
ommy Lee Jones)飾演的雙面人,也找來金凱瑞演出謎天大聖,兩位演員為惡棍賦予了有
趣的靈魂。
當時前一集的導演提姆波頓(Tim Burton)退居製片,該系列希望打造更輕鬆、更家庭友
好的基調,高譚市從哥特風格,轉變成更具霓虹未來感的設計。
https://i.imgur.com/3RFyE1N.jpg
《蝙蝠俠3》劇照
在這樣的轉變下,金凱瑞飾演的「謎天大聖」,擁有喜劇般的演出方式也不令人意外,但
正因為如此,每當《蝙蝠俠3》試圖營造嚴肅氛圍,都會立刻被謎天大聖的光芒與特質掩
蓋,而湯米李瓊斯的雙面人,感覺上也被謎天大聖的頑皮而推動,兩位反派並沒有提供壞
蛋應該有的威脅性。
https://i.imgur.com/ea1fIyD.jpg
《蝙蝠俠3》劇照
為什麼謎語人比謎天大聖更成功?
一個好的反派,應該為電影服務,以此看來,《蝙蝠俠》的謎語人絕對大勝謎天大聖,該
角色改變的更加黑暗與接近現實,以完全適合《蝙蝠俠》黑暗陰鬱的氛圍而存在,並且帶
給這部電影更多的恐怖與威脅。
https://i.imgur.com/K7JfI5v.jpg
《蝙蝠俠》劇照
謎語人不僅與布魯斯韋恩是揭開布魯斯韋恩家族秘密的關鍵,也與高譚市有著密切聯繫。
謎語人是高譚市底層的孤兒,與失去父母的富豪之子布魯斯韋恩互相呼應,卻走向不同道
路。與謎天大聖相比,謎語人角色設定更有深度,而他從一登場令人毛骨悚然的表現,到
連環殺手的懸疑謎團,以及電影結尾的邪惡計畫,絕對是更經典的反派。
https://i.imgur.com/9rcrQZF.jpg
《蝙蝠俠》劇照
保羅達諾重新定義「謎語人」
保羅達諾飽含層次的演出,重新定義了「謎語人」一角,過去金凱瑞的謎天大聖,瘋癲狂
野,但是過於直接了當的反派,而這個角色,無論在電視、電影、遊戲和動畫的改編都顯
得有點單一。
https://i.imgur.com/tO1Y2j0.jpg
《蝙蝠俠》劇照
但保羅達諾的謎語人,將俏皮風格與現實結合,打造了以復仇為核心的連環殺手,現代的
演繹方式,使電影更逼真,也重塑了角色設定,複雜與深度的進化,應該會大大影響未來
漫畫和改編作品中該角色的設定。
新聞網址:https://yns.page.link/zuxYx
作者: essential015 (台南李敏鎬)   2022-03-18 09:06:00
謎語人角色設定本來就偏歡樂瘋子把他搞成跟一般的連環殺手一樣反而沒特色金的謎語人記憶點很高啊為了捧某部踩經典 有夠像某粒方的寫法
作者: cherylsilent (驟雨)   2022-03-18 11:28:00
為捧而捧 謎語人明明超無聊
作者: internationa   2022-03-18 12:26:00
推金
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-03-18 13:42:00
有謎語人比謎天大聖成功的說法嗎?張飛打岳飛吧
作者: ChaosCreator   2022-03-18 14:38:00
金凱瑞的謎語人是有時代背景的,那個時代還要賣玩具蝙蝠俠電影定位是闔家觀賞,Batman 1989已經太黑暗血腥被抗議,才有後來更加卡通化的金凱瑞。
作者: winnietslock (老皮)   2022-03-18 19:39:00
捧一踩一的文章,沒人會有興趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com