初看拉拉鍊是在2016年，當時跟一位也能在西部世界聊中立觀點的人一起去看的，忘了互相
給這部電影的評價細節如何，但都給了好評。
當時的我，剛離開舞台劇演出不久，觀影的眼界與思想屬於單純觀眾與執行者，非常天馬行
空，很容易了解電影每個奇妙的轉折或連結，雖然現在2022再來觀賞時，已有卡頓之處，卻
還是同意《樂來越愛你》富含多種內涵，且有藝術價值，為可深入淺出各種探討的範本，但
若要說「啊就迪士尼」一言以蔽之，那也是同意的呀～畢竟長大後迪士尼的故事，太有話題
了……神包裝……。另一個可能就是你沒能熬過前面的安排。
此部影片，從大框架到小架構有非常多的線頭提供給各位思考～是細節也不含糊的電影。
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「我不喜歡電腦斷層照到的裂縫，你檢查色彩感應失能症了嗎？」
「死者到院前死亡，嫌犯在警局大笑，該死的米蘭達報告」
「這是我的教室，你不喜歡，門就在我的左邊！」
「女士，妳為什麼這麼激動？」
「不，賈馬，激動的是你。」
然而本部片中卻不斷充斥著看似正常，其實似是而非的矛盾對話。也許就在提醒觀者。
例如：明明是片廠的咖啡廳，卻無視員工徵選追夢的權利。明明需要＄支持，還是會愛上相
同抱負的人。明明說只是為了推廣爵士音樂，讓“更多人“聽見，最後卻有可能離爵士音樂
越來越遠（但這點有待商榷，當你能力被看見，別人就好奇差異在哪，這也許就是推廣爵士
樂的地方，也又不斷證明聲量不等於質量）。明明剛說完「什麼都崇拜，什麼都不重視」的
觀點後，自己就又成為這樣的人之於別人在拍片的過程（如果重視應該會屏息以待，安靜欣
賞完再講話）（但此時的主角們正在經歷戀愛智商降低的階段）。明明知道對方有剛交男友
，還是不小心拋出for research.（但在洋人觀點，結婚前都有機會）
謎音：小朋友～我們來找找還有哪些片段是這裡沒有提到的呢？
還有另一個一直提到，但容易被遺忘的～自古以來，很多創作者在‘‘窗戶’’上提供很多
觀點，你又在窗戶中看到了什麼嗎？
例如：情侶的窗、戰爭的窗、犯罪的窗、電腦的窗……都是一種看、虧看、足不出戶的唯一
視野。
這點放在la la land也很有趣，畢竟本片也一直環繞著“窗”，而我們看著電影、電視，也
都是一種窗，還有伍思凱的窗……
劇中藏著超多彩蛋的啦！都讓我懷疑起這一層一層的鬼故事...但在安排上是比較跳躍，非
直述的方式在呈現。
比起戲劇角度來賞析，更想了解從爵士音樂的歷史來賞析這部電影（不是單指BGM選擇，而
是劇情呼應在爵士音樂的精神或是死亡這件事，或是更難被察覺，但又不至於被說太超譯的
事情）
劇中男主角說過……爵士音樂不是一個放鬆的音樂，它要用看的，就會看到其中的突出、妥
協、溝通、創新，但又跟著旋律走。
（此時我BGM是鄰居嬰兒哭聲，好久沒聽到的哭聲，到底是不是一種反自然？）
但他卻依然需要另外一個人給他提醒：要發展或維持甚至推廣爵士，更應該深入年輕人，而
不是依舊只在懂的人身上發酵，
他的高中同學說：「我知道，不一樣。但你說你想拯救爵士，沒人聽，你要怎麼救？就是你
這種人讓爵士奄奄一息，你在「燈塔」彈給90歲的人聽，小朋友在哪？年輕人又在哪？你那
麼迷戀肯尼克拉克，塞隆尼斯孟克，這些人可是革命者，如果那麼墨守成規，要怎麼當革命
者？你緊抓著過去不放，但爵士是放眼未來。」
hmm……若一輩子都在原出生地的人會很難去理解，或是一輩子沒能好好幻想的人也比較難
抓住那種spark，如同光是演員就有分很多種學習的方法，有由內而外的，也有由外而內的
（正確的名詞已忘記），這也許正是世界吵雜的原因，但也是世界精彩的地方，只要別太傷
及無辜……。
堪稱經典啊，這部電影。
但我還是好奇，政客的薪水要怎麼計算？
政治的成果或建設如何評價？
「以及宇宙的浩瀚無垠，在地球末日之前有好幾天，人們仰望夜空會注意到有一顆星星，越
來越亮，越來越靠近，隨著這顆星星靠近……」
「吉姆史塔克，我去找座位，對不起」
「隨著這顆星星接近，天氣將會改變，北極海和南極洲將會融化和裂開，海洋會暖化，僅存
的人類搜尋天空並愕然佇立，因為星星將依然高掛，也將……」（斷片畫面（意味大爆炸？
子宮大爆炸？生小孩？註定不能在一起的組合？））
如果世界就是你認為的那樣，你會把世界認為得很好嗎？