關於怎樣算是偏激SJW、怎樣算是多數可以接受政確元素的正常人，
我上一篇已經提問，也受到底下激烈的回應指教
倒是推文帶出了一個很有趣的議題：改編IP
噓 chain971 : 單討論改舊ip這點， 07/07 12:58
→ chain971 : 上面大大說要pc可以自創ip， 07/07 12:58
→ chain971 : 而不是違反原作設定硬塞， 07/07 12:58
→ chain971 : 你回他原作設定跟現實世界不符…還嗆人邏輯？ 07/07 12:58
→ chain971 : 那就是原作者的想像世界啊， 07/07 12:59
→ chain971 : 你不滿作者的想像世界還硬要用這ip， 07/07 12:59
→ chain971 : 要幫他「修正」卻違反原作設定，這不就自以為正義
推 strangequark: 就不要魔改已經有的受歡迎的人物（例如小美人魚）， 07/07 14:41
→ strangequark: 自己創造新的角色，不要強迫別人的童年變色 07/07 14:41
→ strangequark: 如果小智變黑人女孩，皮卡丘變黑毛……真的很崩潰 07/07 14:42
看得出來有很多人反對、痛恨SJW的原因是認為他們改作品、毀童年、毀IP
可是事情真的是這樣嗎？小美人魚變黑醜魚真的是SJW一手促成的嗎？
（先不說SJW為何在某些人心中已經成為有如光明會、共濟會一般，可以掌控世界的黑暗勢力）
小美人魚這個IP是迪士尼創造的，版權也還在迪士尼手上，
要怎麼改，都是他們的商業決策吧？
導演編劇是迪士尼找的，選角、劇情走向也是跟製片一起決定的
怎麼會變得好像小美人魚是SJW一手拿槍抵著高層的頭、一手改寫劇本、一手執導演筒、一手發薪水拍出來的？（SJW還真是神通廣大）
很多人說要尊重原作，結果原作自己跳下來做政確版本，就說原作被SJW洗腦
這不就是把自己看不慣的事都推給SJW陰謀論嗎？
至於小智變黑人、安妮亞變黑人什麼的，這不就同人創作嗎
同人作品性轉來性轉去、男變女女變男、直男搞BL，這都很常見，變黑人就要炎上？
如果有一天真的在大螢幕上看到黑人小智，那也只有一種可能，
就是母公司任天堂也同意這麼做，或是把版權賣了，這樣的話又回到上一段的問題，
手握版權的公司自己決定這麼拍，那就是公司決策，不要再妄想SJW迫害你
我們都知道迪士尼是金錢帝國，他們最擅長的就是推出觀眾喜歡的菜給觀眾吃
如果政確元素真的不受歡迎，為什麼米老鼠要做會讓自己賠票房的事？
比較合理的解釋會不會是，觀眾普遍就是喜歡政確、喜歡看多元組成？
剛好隔壁版有一篇文可以支持這種想法
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657133995.A.CAB.html
僅供參考