※ 引述《Terahara (snowwhite)》之銘言：
: 諾蘭的蝙蝠俠系列
我是諾粉。
: 有雷
: 1. 從1到3，有哪些人知道蝙蝠俠=Bruce Wayne？
: Bruce本人、阿福
: Rachel
瑞秋一開始不知道蝙蝠俠身份，是第一部稻草人在高譚作亂時，
她被蝙蝠俠救了，而後者說出她曾跟布魯斯說過的話，瑞秋才知道他的身份。
: FOX博士
盧修斯一開始不知道蝙蝠俠身份，他只隱約感覺布魯斯有什麼行動。
後來在電視新聞和報紙上看到他部門的裝備出現在蝙蝠俠身上，立刻就猜到了。
第一部雙方都明白對方知情，但沒有說破身份。
後面蝙蝠俠中了稻草人施放的迷幻毒氣，被阿福救走後。
在韋恩宅邸療養，找來盧修斯製作解藥救他，盧修斯提醒他們小心點。
這時候三個人其實都心照不宣。
到第二部劇情後段，布魯斯為了找出小丑位置，才以蝙蝠俠身份出現在盧修斯面前。
: 小安貓女
瑟琳娜凱爾不知道蝙蝠俠身份，甚至有點仇視布魯斯這樣的有錢人。
而她一開始認為蝙蝠俠贏不了面具人班恩，所以為求自保，設計布魯斯。
當班恩和蝙蝠俠見面時，班恩道破了蝙蝠俠身份，瑟琳娜才知道。
: 喬瑟夫高登李維飾演的熱血警員Robin
布雷克警探（羅賓）從小在孤兒院時，從電視上就認出蝙蝠俠的身份。
而認為自己和布魯斯一樣都是孤兒出身，不僅把布魯斯當偶像，也常模仿他。
蝙蝠俠的面具遮擋不住那種試圖掩飾情緒的神情。
但他沒有洩露蝙蝠俠的身份給其他人，包括警方知道。
: 那戈登局長知道蝙蝠俠的真實身份嗎？
第三部最後蝙蝠俠要駕駛飛機吊炸彈時，才告訴戈登他的身份。
以前戈登沒有主動詢問蝙蝠俠，只把他當作戰友。
: 2. 蝙蝠燈亮代表 高譚市需要蝙蝠俠行俠仗義，
: 還是高譚市 is under Batman's watch?
以電影劇情，一開始只是要與戈登聯絡的訊號，但並沒有約定實際作用。
後面通常是有大事件出現才會用到。
比如第一部結尾的戈登展示小丑留下的卡片、第二部和哈維與蝙蝠俠商量事情。
但也有照在空中威嚇罪犯的意思，毒梟們的交易也深受影響。
: 3. 黑暗騎士的經典角色-小丑
: 他的最後一幕就只是被蝙蝠俠吊在空中，跟蝙蝠俠爭辯高譚市有沒有fallen?
: 諾蘭沒有賜死他嗎？（好失望....
蝙蝠俠雖然沒有像超人那樣有不殺人的原則存在，但道德感還是更接近透過公正審判。
第一部劇情開始，他就試圖拿槍殺死那名搶劫他父母並殺死他們的竊賊。
最後被瑞秋的勸說下放棄了，從那之後他就幾乎沒有真正殺人。
而第一部結尾，他也沒有直接殺死忍者大師，只是沒有對他伸出援手而已。
即便中間黑幫老大馬龍尼嘲諷他說小丑沒原則，而他有原則，所以大家不怕他。
再來小丑故意設計被抓到警局後，曾經跟蝙蝠俠對談過。
也能感覺到布魯斯默認小丑說的不完全是謊言，而這些事情他也會擔憂。
所以最後儘管瑞秋因此而死，布魯斯也沒殺小丑。
這一連串的事情，都曾讓他迷惘過，但他最終堅持自己的信念。
為了救瑞秋，他寧願讓警方去救丹特，證明他並非沒有感情的人。
而在瑞秋死了之後，他知道逝者無法復生，依然努力堅守高譚市的正義。
最後犧牲自己的名譽來維護丹特的尊嚴，以及後續推動的法案。
瑞秋＞丹特＞戈登＞自己
布魯斯始終把自己放在末位。
就如同戈登所說：蝙蝠俠是守護城市的黑暗騎士。
而第三部的貓女瑟琳娜也說：你不欠這些人什麼了，你已為他們付出全部。
Catwoman: You don't owe these people anymore, you've given them everything.
Batman: Not everything, not yet.
: 4. 承3，當蝙蝠俠跟吊倒小丑在最後爭辯時
: 小丑是吊倒的，但諾蘭卻讓小丑臉在畫面呈現是正的
: 諾蘭這麼做有特殊用意嗎？
因為劇情，一開始是倒吊著，而隨著小丑的言論，慢慢地將他擺正。
一方面是表現出小丑的計畫並非失敗，反而是成功的那一方：使丹特墮落。
當然另一方面，可能就單純只是因為畫面好看，而且方便觀眾看演員表情而已。
有人說兩艘船沒有互爆、小丑沒死很可惜，我倒覺得劇情安排的挺好的。
高譚市固然有怕醫院被炸掉，而持槍想殺節目上告密者的人。
也有那種，自己身陷生死危機而依然堅守道德信念的人。
從布魯斯在第一部開始拯救高譚市起，這個「罪惡都市」或許正在一點點的改變。
────────────────────
先前有回過蝙蝠俠三部曲的文章，連結如下：
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599715460.A.B0E.html
#1VMRY4iE
如果大家喜歡看，我再找時間寫一下完整版的心得，請留意相關標題的文章。