其實就是顏色錯誤而已。
像德國或美國，去反思以前錯誤的電影不少，而大部份民眾也沒有意見。
不會有人說你現在街上比納粹手勢被罵是矯枉過正，因為那是要大家銘記的。
台灣比較特別的是，才剛一開始轉型，就一堆批評聲音。
而且同樣的題材，如果做國民黨版的軍妓，還給它美名叫軍中樂園。
你試試看拍一部日治時代慰安婦的，也叫軍中樂園，看看會不會被噓爆。
流麻溝想表達的很重要的一點，就是當時白色恐怖背景，
受害的人不止是大家所謂的本省人族群（有些人可能不認同這詞，以下還是這樣稱），
從中國大陸逃難來台49族群，更是許多包含在其中。
結果風向都要帶成好像外省人和本省人對立，
實際上就是外省權貴政府，罷凌一般外省人民和本省人民。
49族群才是更應該知曉這段歷史的，因為當年說你是匪諜還是不分黨派的。
雖然很多台籍菁英被殺，但國民政府底下因為路線鬥爭被栽贓的也不在少數。
導演和編劇不是只有呈現台籍人士受害，而是比較一視同仁的寫出來。
也是替這些以前被欺壓的外省平民有個平反伸冤的機會。
之前黑亞當、流麻溝上映我都去看過，太忙沒時間寫心得。
只想大概講一下，這部技術上拍的普通，導演不是沒經驗，發揮不佳不是理由。
但這類的題材，大家確實應該多給點鼓勵，不能用外國歷史電影高標準看待。
台灣兩年一次選舉，製作日期就要將近一年了，後續的剪輯幕後時間也不一定能抓準。
說是為了選舉操弄是多餘了一些。
※ 引述《xgilgi (拎拎)》之銘言：
: 先說-我不是政治狂熱份子，看新聞不分藍綠，投票看人不看黨，對小菜沒好感也不討厭(
: 感覺沒靈魂？
: -
: 真的是存在這個疑問非常久了，首先流麻溝這個題材在開始募資時我就很有興趣，甚至讓
: 我參與募資（購買兩張電影票，一張貢獻給學生免費包場看電影）網路上也看到一堆人在
: 問學生免費看電影是不是某某某的政治宣傳，不是好嗎，都是花我們這些募資者的摳摳，
: 乾淨的錢謝謝
: -
: 我看電影很簡單，當下看他拍攝的畫風、演員的情緒、劇情流暢度，能有好聽的音樂那就
: 更好了，欸對喔～這裡是電影版不是政治版。
: -
: 看完流麻溝當然內心滿滿的感動（不是仇恨、不要再說什麼樹立仇恨、分裂台灣人），還
: 有許多反思（台灣走到今天，得來不易，珍惜當下），所以也會很想看每個影評，就是一
: 種想看看別人的悸動是否與我一樣。
: -
: 但是不管是臉書也好，Ptt也好，只要討論到流麻溝，下面都是滿滿的謾罵，剛剛甚至看
: 到一個南投的小戲院，老闆似乎是返家經營家中的老戲院第二代，當然會用他的方式宣傳
: 各種好電影給大家，但連這樣的小戲院粉專，只要講到流麻溝，下面就是藍藍藍綠綠綠紅
: 紅紅的在吵，奇怪，一個電影經營者宣傳他們播映的電影也要搞的那麼難，阿都不用賺錢
: ，搞到老闆連流麻溝要下架了，還有特別發文說希望以後都別吵了，要恢復往日和平？
: -
: 電影不是很純粹的嗎，為什麼會引起政治謾罵呢，我可以接受你罵電影流暢度爛、演員演
: 的爛，導演導的爛，但是罵那些其他到底有什麼意義，套句某句網友的留言，如果台灣人
: 真的可以靠一部電影就洗腦，那我們真的就都沒有腦了。
: -
: 我已經做好被噓的準備了，但我真的是充滿滿滿滿滿的疑問，真的好希望有人可以解答或
: 是跟我一起找解答，到底是發生了什麼事，好好看電影好嗎？

推

很明顯噓文99%沒看過就砲，只是想抹

第三黨是假議題，目標只要是牽扯牽制最後都是變兩黨制的因為選民會通過棄保、聯合來拉下政權，最後就是兩黨互抗請去觀察歐洲多黨制國家，投票率低得可憐投票是種理念，而不是拉下誰，這個理解對台灣人太難了台灣人請乖乖玩兩黨制，就算投票率低也只是自民黨2.0

相信我，你要他們11/27上映絕對被拒絕

台灣因為當年的加害者還存在 反彈力度會比德國等已經解體、接受法律制裁的國家來的大所以看到某些推文說這部片是操弄省籍情結等等類似言論 就知道他們根本沒看過這部片其實國外沒在管你離投票日還有多久吧，歷史電影上映是很正常的一件事，台灣的歷史電影會被以「操作選舉」貼標籤，是因為當年搞屠殺跟恐怖統治的政黨還存在，導致每次遇到相關議題，就算要拍都要盡量淡化，比較少人敢碰敢投資，就算這樣還是會觸動支持者讓他們覺得「不舒服」，試圖用抹的來消滅這些影片的正當性推文能不能完全無知還張口就抹黑是來騙票的？明明就有研擬新的補償條例跟大規模的口述歷史、影片採訪，大家都努力的在長輩凋零前跟時間賽跑，就有這種平時完全不關心導致一無所知，但是看到相關的電影就在喊騙票的，嘴上說別人嘴巴講講，但自己連口頭支持都不願意(望天)民進黨的前身本來就是被國民黨迫害的本省人跟外省人，他們推廣這部電影難道不應該？國民黨也可以來一起推廣台灣的歷史電影啊，但他們選擇假裝沒有這部片，然後讓支持者到處洗版出征，這是誰的問題？是誰害怕大家想起來？

支那難民本來就是低學歷低智商殺人犯