雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱：流麻溝十五號
2.觀影時間：2022/11/20
3.觀影地點：京站威秀（今早一開演就地震，確認不是效果後遲疑了一下要不要逃命XD）
4.觀影方式：自行購票
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
部落格圖文版：https://pocmovie.com/blog/post/untold_herstory
序幕，遠方山海以倒置的姿態映入眼簾，一直到鏡頭切往綠島這側，我心中的迷惘才終於
有了答案。原來，這是被倒吊的思想犯們眼中所見的景象；而這，也是我與這群受難者們
的第一次交會。
《流麻溝十五號》選在年底的縣市大選前上映，題材與時機點的巧合，確實讓我蠻擔心這
會是一部催票電影；即便在這幾週以來，周遭有些政治光譜相對「不綠」的朋友們，都意
外地肯定了《流》片的忠實。
隨著劇情推進，電影勾勒出了和我原先所想不盡相同的彼時綠島。相同的是，大部分的受
難者們往往不知道自己究竟做錯了什麼，每每被關注、點名，就深怕一不小心換來軍官、
幹事們的打罵；而這種恐懼是會外溢的，使人不自覺地替分隊中的成員們自我審查了起來
，儘管他們從未犯下任何過錯。
相對地，部分受難者則是有意識地「不合作」，無論是傳遞禁報，或是拒絕刺青成為樣板
。這種種在我們成長過程中習以為常地叛逆經驗，在套上了「白色恐怖」的濾鏡後，卻都
是格外地令人不寒而慄。
「就當沒發生過這件事。」
採石場的反抗具象化了這種恐懼，就算大隊長大手一擺說了沒事，然而瀰漫在空氣中的壓
力卻未曾消散，青年們依舊困坐在地、驚魂未定。
而《流麻溝十五號》的忠實，則在於片中刻劃了我所不曾想像的島上生活。即使面對糟到
不行的命運，這群受難者卻未因此而距我們遙遠；他們一樣有著憧憬的樣子，想要的生活
，甚至喜歡的人。
但島上的軍人們又何嘗樂於在此耀武揚威？被強迫從軍刺上反共標語，更被離鄉背井，來
到遙遠綠島的士兵；即便手握權力如大隊長，卻沒把握放走心愛的陳萍，抓不到也留不住
任何不在島上的物事，不也只是一種另類流放？
以細膩的複雜群相，而非武斷的善惡二元忠實形塑島上眾生相，《流麻溝十五號》不粗暴
地將過錯指向島上的任何一方；畢竟雙方，都是困在少數決策者所造就的悲劇洪流中浮沉
。然而電影在構建出大的時代氛圍的同時，也造就了最大的致命傷。
《流》片中大量的故事線加上蜻蜓點水般的敘事方法，導致全片的情感無法凝聚。電影中
有太多太多理應突出的時刻，無論是在長官面前大唱「送去火燒島」的反諷歌曲，與遭軍
官公報私仇，選擇和愛人殉情的叛逆力道，或是女生們為了找醫生接生，不惜鬧大製造聲
響的人性光輝，最終都沒有鋪陳出足夠強大的情感力量。
「當犧牲來臨時，我們微笑以對。」
但當嚴桑的從容就義，配上當時受難者們一張又一張的燦笑，我想絕不會有人無動於衷；
是多堅定的信念與力量，讓遭遇過那麼多苦難的他們仍舊微笑以對？而這幕拍一張沒拍好
，再拍一張的設計更是神來一筆，彷彿是要我們直面這股震撼，好好看清楚，嚴桑的決心
究竟有多麼堅定。
在看完《流麻溝十五號》，並上網看了很多有關片中「綠島再叛亂案」的資料後，我相當
訝異於電影符合史實的程度，以及涵納受害者原型的廣度；不只主要角色皆有所對照，就
連「忠貞國民黨員」，都是真有其人。就可惜在敘事手法上的欠缺取捨，使得這群思想犯
的不合作，以及身處對立面的羅幹事與大隊長的人性覺醒顯得樣板；雖然我也清楚知道，
在大時代的悲劇下，他們終究難以力挽狂瀾。
《流》片忠實地還原史實，但過量的史料，也讓電影像在呈現歷史更多於演繹故事；然而
對於只聞白色恐怖其名，而未曾深究這段歷史的我，這段「知道我們是怎麼走過來的」的
路程確實讓我想得更多。最後，從陳萍的魔幻獨舞，到杏子跳水救陳萍時，水花噴上鏡頭
的滿滿臨場感，這風格也變化的太快了吧！XD