Re: [討論] 鋒迴路轉2其實退步很多吧?

作者: paul2049 (paul2049)   2023-01-01 03:48:13
個人也比較愛第一集,但還是蠻喜歡第二集的,所以才想說來幫第二集說些話
結尾亂雜那段很尬我不否認,但很明顯是刻意呈現的,有呼應到前中段Miles講的一段話,
算是收了一個線。
至於推理部分沒有第一集水準的問題,也很明顯是刻意的,畢竟還沒回溯前就直接演出來給
觀眾看了Miles的種種行徑,只有姐姐的命案是後面才演出來,而且電影本身也有嘲諷自己
的手法很爛;這點也算是呼應了片名玻璃洋蔥,看似很複雜但其實可以一眼看穿。
當然要說刻意的部分尷尬感太重沒理由要觀眾care呼應前述劇情、推理故事本身沒處理好沒
有資格談呼應的東西我也同意啦,也是因為這樣我才更愛第一集
首次在電影版發文,再請各位多多指教。
※ 引述《eaurouge7 (DoGeee)》之銘言
: 如題
: 以下有1 2集雷
: 沒看過的建議跳過
: 上禮拜看完抽絲剝繭
: 覺得結尾太虛
: 剛剛突然又想到第一集也是兩年前跨年時去電影院看的而且印象不錯
: 就在網飛上再複習一次
: 天啊抽絲剝繭完全被屌打吧
: 第一集節奏不拖
: 劇情邏輯算縝密
: 最後害做球給白朗開秀智商
: 沒看到最後都不知道案件的全貌
: 最後一幕還呼應老富翁對孫子的評價:
: 「分不清楚道具跟真品的差別」
: 反觀第二集的結尾看人發瘋然後就翻盤了……
: 雖然單看第二集還算是ok的作品
: 但跟第一集比是不是差多了?
: 討論一下巴
: 順便祝大家新年快樂!
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com