[普無雷] 對沒看過原著的人不大友善的《喬峰傳》

作者: godzillahome (帥哥看電影)   2023-01-29 17:17:24
我知道金庸的武俠小說在華語圈裡對許多人來說是成長過程中必定讀過的作品,但我剛好
對武俠小說這個領域興趣不是很大,沒什麼涉獵。別說小說,甚至連改編的影劇都沒看過
幾部:徐克的《笑傲江湖》系列聽說跟原著相去甚遠、擺明來惡搞的《倚天屠龍記之魔教
教主》還有《射鵰英雄傳之東成西就》我想也不是了解原著的好方法,但這已經是我對金
庸武俠世界的全部認識。
.
改編自《天龍八部》的本片,甄子丹導演、王晶監製,光是這樣前後者的組合,以及從開
拍到上映不到一年的製作期,基本上就已經讓人相信這片應該不會很用心地將原著打磨成
一部優秀的電影劇本,當然這是帶些主觀意識的先入為主,從現在的評價看來,這部電影
似乎已經在兩個小時的片長中盡力還原書中的情節了,對書迷來講應該是部誠意之作。
.
但同樣問題也出在這邊,對沒看過《天龍八部》的我來說,看完電影後我充滿了各種疑惑
,這部電影似乎是假定了所有進場的觀眾都看過原著,於是決定把電影重心完全擺在由動
作場面建構起來的娛樂性上,好幾幕都給人一種「這個場景跟人物很重要,但我沒時間跟
你解釋,因為要打架了」這樣的感覺,過快的節奏與故事發展讓我有些無所適從,整部電
影彷彿在跟我說:「沒看過原著是你自己的問題,請你檢討。」
.
好吧,算我的錯,誰說只有觀眾能挑電影的呢?電影當然也可以挑它的觀眾。
.
不過撇開這件事不談,這片其實我是蠻喜歡的。甄子丹導演的作品不算多,我也只看過一
部《戰狼傳說》,劇情無聊透頂,但那片顯然也無意經營劇情,徹底捨棄敘事而把重點擺
在幹架上面的風格某種程度上也是令人印象深刻。
.
而到了這部《天龍八部之喬峰傳》可以看得出來甄子丹的導演風格數十年如一日,就是重
武輕文的打好打滿,或許這也正是他選擇了一部家喻戶曉的名著來改編的關係,反正觀眾
都熟悉劇情了,我只要專心打架就好了。
.
就這點來講,買票進戲院看甄子丹打架的觀眾一定不會失望,雖然說甄子丹不是多高明的
導演,但比起《戰狼傳說》捉襟見肘的時期,他現在有了更充足的預算、他的武術團隊也
有了更成熟的經驗、而且文戲再怎麼隨便拍,也是有個原著在背後為他撐腰,整體的拍攝
質感還是有著明顯進步。
.
全片武打的重頭戲無疑是故事中段在聚賢莊那場一對多,甄子丹將自己的身手與主角神威
發揮到了極致,那簡直就像是在大屠殺一般奇景,看各門派高手盡出,而喬峰人擋殺人、
佛擋殺佛的鬼神氣勢,非常痛快,光是看這一段也就值得了。
.
可惜最後決戰相對顯得反高潮,聽說原著裡的慕容復相比喬峰廢到不行,電影裡已經是強
化過的版本、給足了面子。但找來了同樣有著武術底蘊、曾在《葉問四》跟甄子丹過招的
吳樾來演出這個角色,卻沒讓兩人實實在在地打上一場還是有些可惜。或許是甄子丹在《
龍虎門》裡耍降龍十八掌還不夠過癮、也可能是他演出了《星際大戰外傳:俠盜一號》卻
沒機會用到原力而感到遺憾,最後一場對決完全變成了超能力大戰,視覺效果是不差,但
我終究還是希望能多看一點武打。
.
其實我本來還想抱怨一下這片的人物服裝造型還有場景實在不太像有用心考究的精良製作
,而更像是中國流行的網路電影那種暴發戶式的鋪張質感,但我後來發現這片在中國還真
的就是網路電影,那好像也沒什麼好罵的了。再怎麼說,甄子丹也就真的是這個世代最後
一位還在拍武打電影的武打巨星,而且他也不年輕了,看一部少一部,且看且珍惜,再說
他這幾年拍過的爛片這麼多,怎麼罵也輪不到這部。
.
我想我們可以這樣替《天龍八部之喬峰傳》下個結論吧:這是一部你過年全家人聚在一起
吃飯時,電視轉到停下來看,能讓整個客廳充滿了快活的空氣的賀歲娛樂片,能做到這樣
,我想也就沒什麼好抱怨的了。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-01-29 21:08:00
並沒有 樓上明顯錯很大TVB的80年代90年代金庸劇 是書迷都叫好的佳作尤其83射鵰 94射鵰 82天龍 97天龍 96倚天 83神雕95神雕 96笑傲 楊佩佩版倚天都是當年行家口中的佳作就算電影 也有連金庸自己都稱讚的鹿鼎記 劍走偏鋒的胡金銓版笑傲江湖 還有數不盡的邵氏金庸古龍電影而就連張紀中版也有不少讓人叫好的金庸改編劇央視版笑傲江湖更是能跟呂版一較長短的佳作不要說遠的 說近的 2017年射鵰 2019年倚天 完全不走大卡司 把製作費都用在武戲編排上 也大獲好評根本沒有"金庸小說讀者不會滿意"這種事情不是書迷不滿意 而是拍爛了就上桌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com