以下都有劇情雷 愼入
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看到預告片覺得不錯，加上家裡長輩有興趣，今天去看了這部電影
總覺得很可惜，題材應該可以發揮得更好，總覺得角色不少，但說出來的故事卻很模糊。
以下簡單列一下我想給普負雷的點，皆為個人觀影感受，不代表每個人都會這樣想。
1. 台詞與口條
年輕輩台詞的口條還是微尬，國片常被詬病的文藝腔台詞則無限放大這個缺點；
三個孩子的台語只有方志友讓我比較不出戲，陳庭妮實在尬，施名帥大概踩在界線。
這是一個很日常的故事，但三個演員之間實在讓我感受不到親手足的感覺，
(而且很明顯他們國語說得比較順，為何非要他們私底下溝通也用台語不可?)
反而彷彿時時刻刻被提醒「他們是在演戲」。
另外印象深刻的是結尾某段，方志友打電話給阿川說甚麼有時候就是要換一個髮型師，
那段話意義應該是他們決定放開彼此，但我真的無法不尷尬的欣賞那段台詞...
2. 劇情線
這部電影的主題是「本日公休」，理所當然媽媽去幫許醫師剪頭髮的故事應是核心，
最前面先拍了媽媽開車出去，中間塞了很多平常她與家人、客人的相處，
但整體劇情線略顯凌亂，有些好像不需重播的片段演了兩次，有些地方卻先省略後面才補
（例如阿川說要陪媽媽一起去，但因為道路救援而無法成行這段，
前面都特別鋪陳說阿川因為看到客人的三寶故事而擔心了，後來又突然一通電話取消，
後面又補演是因為道路救援，整段拍那麼長變得有點不知所云。）
其實幫許醫師理髮的段落蠻感人（雖然略長，且太明顯那段落就是讓媽媽飆台詞），
如果那段之後盡快讓電影收尾，我覺得節奏可能會比較好，重點也較明確，
後來又東一段西一段演了家人們後來的狀況、媽媽年輕時…‥等等，
變得彰化理髮一段，又有點像是一段比較長的插曲而已？！
最後的最後又補充的那段大麵羹的對話，我更是看不出重點在哪...不排除是自己眼瞎，
求有看懂的大大指點
(然後難得找了阿翰客串，但那段很可惜也不太好笑，反而有種太強調「你看我找了阿翰
來客串」的感覺囧)
3. 看不出角色成長
媽媽從頭到尾不斷重複這件事她做了一輩子、所有客人要怎麼剪她都知道、老式的作法有
老式的好等等之類的台詞，明顯她的三個孩子都不太吃這套，
但最後好像也沒看到這段故事讓他們有甚麼影響、甚麼成長，
中間遇到陳柏霖那段，我以為可能會讓媽媽發現：原來綠能是可以跟生活結合的，
環保可以是與大自然這麼接近的方式，進而發現並不是所有新的東西都需要這麼排斥，
但好像也沒有...
而阿川的個性，對我來說其實就是鄉愿，一味的覺得前妻眼裡只有錢甚至吵到離婚，
但事實是生活就是柴米油鹽醬醋茶，哪樣不需要錢...
不願意正視錢的問題，就只是把這個問題丟給跟你一起生活的人而已...
結果劇情也真的沒讓他發現這種思考模式的盲點，也或許這是編劇想讚頌的人格?!
另外千千的感情線，好像也有點看不出來她哪裡會比較適合阿川。
最後新舊世代之間的矛盾並沒有解決或甚至說開，角色各自的問題沒有被辨識或解決，
或許導演想表現的就是這樣平順零碎的台灣家庭景色吧，以一部接近兩個小時的電影來說
我是真的覺得有些可惜。
其實好笑跟感人的橋段都有，但整體串起來，就是有種稍嫌組織不足的感覺，
不想因為是國片就無限包容，但皆為個人想法，若有說法上的盲點也歡迎大家理性討論。