Movie版的第二篇，又是給新海誠，其實這兩次都是有點抱著意難平的心態發文，災難三部曲從《你的名字》之後的兩部《天氣之子》跟這次的《鈴芽之旅》看完都覺得就是少了一些什麼
如果說《你的名字》是把感情線跟世界觀做到百分百的話，那《天氣之子》就是 感情線＞世界觀，《鈴芽之旅》則完全相反
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
個人感受
關於畫面的部分我就不再吹捧了，對於新海誠這只是基本而已
再觀賞《鈴芽之旅》前半段的時候，感情其實是有被堆疊起來的，一直到東京那裡男主角被迫成為要石，鈴芽去找男主角的爺爺，當著男主的爺爺說「我不想活在沒有男主角的世界」
當下的我真的是瞬間出戲然後冷掉，前面的情感堆疊一瞬間就被推倒，在我眼裡男女主角前面三次關門劇情中的情感是基於「一起關門拯救日本的夥伴or兄妹or英雄情誼」並不是「男女情愛」的情感
對於見面（人類外觀）只有半天，而且只是因為他帥才注意到他，然後相處不到五天，卻可以說出「我不想活在沒有他的世界」的女主角，我真的找不到感情的基礎與層次
明明整個世界觀跟故事流程我都覺得很棒，真的完全補足上一部《天氣之子》在神話世界觀說明不足的缺點，但補足了這一點卻又把感情線忘了，感情線變成了硬要塞進去的，整個看完就是意難平啊，如果不是要強調男女情愛，像我上面說的一起拯救日本的夥伴兄妹的那種感情不好嗎？至少不會這麼突兀，又或者把常世女主角拯救自己童年的那一段改成是男主角去拯救女主角的童年，感情線就不會顯得這麼突兀了吧？