Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??

作者: fangfangki (fangfang)   2023-03-20 11:31:29
本人多年前看完12夜後,也非常認同零撲殺,
,當年還買了30張票給身旁的好友觀看,因
為這是走向文明、尊重生命、友善環境的必
要目標,但這7年來,發現許多人都只是認為
狗貓被撲殺好可憐,不能殺他們,但在沒有針
對零撲殺之下的其他良好配套,才是對所有大
眾人類動物慢性的安樂死。
我參與前線救援約10年、參與無數動保團體
遊行跟志工,我在現場所看到的情形,如果單
以「貓狗」來說,台灣的環境不是單單恢復全
面撲殺就可以解決的事情。
7年前,我們從撲殺到零撲殺有做了什麼?
7年後,如果我們又要從零撲殺到撲殺,我們
又能做什麼?
全台公佈的認養率,又有多少是狗場整批認養
帶回,又有多少是民眾領回社區狗又放養?
從撲殺到零撲殺,是我們樂見友善過程,但
完全沒有配套的情況下,恢復撲殺看來是勢
必解決目前燃眉之急的唯一方法。
但撲殺也是無法解決流浪動物的數量,7年
以前你認為流浪狗貓有少過嗎?因為一面殺
一面生,根本就趕不上黃金交叉。
所以全面撲殺+全面公母狗結紮才是能解決目
前現有數量問題,等到收容所恢復它原本能夠
承受的數量,再來慢慢降低撲殺,最後實現最
終的零撲殺。
但結紮也不是件簡單的事,一個都市化的城市
結紮率至少要超過75%,才能有效降低群體數
量;我看過許多熱心在執行結紮的志工,到最
後都變得心灰意冷,因為永遠趕不上生的速度
;甚至術後保養經費的都是非常大的問題,總
不能手術完馬上丟回街頭吧?
要讓台灣流浪貓狗變少,有非常多面向要同時
進行,我只能說政府的確有在做事,但速度很
慢,且大多都是半調子的做。
私人繁殖場的卻不是流浪動物的主因,因為
這裡面的貓狗基本沒生存能力,影響有限,但
它卻是認養率無法提升的一個因素,因為可以
便宜的價錢買到名種狗,試問誰還會想去收容
所認養?鄰國日本的合法買賣寵物價格非常高
,日幣30-50萬都是很常見,當你買賣價格高時
,去收容所認養的機率就會變大,所以限制私
人繁殖場也是目前需要去解決及讓繁殖場狗貓
有人道尊嚴的活下去。
要恢復全面撲殺,但還是需要有效的配套
不然也只是一直殺 一直殺,許多根本是沒辦
法解決,其他的都不是在電影板討論的範疇
,只能說要解決,需要許多方面多管齊下,
到現在我依然支持零撲殺,因為我認為所有
生物都有牠自由生存的權利,就算是經濟類
型動物,也是需要被人道對待,只是並非現
有的零撲殺環境。
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-03-20 11:41:00
術後恢復經費看當地政府動保處有無補助 台北市有不過要依附合作的民間團體下 如果嫌申請麻煩有些人也會自己支付
作者: benjaminwind (SYD)   2023-03-20 15:09:00
收容所的大黑狗幾乎不會有人要人道毀滅才是唯一解
作者: polarbearrrr   2023-03-20 22:00:00
搞到現在需要大規模撲殺野貓野狗了 感謝愛狗人士推動的零安樂死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com