[討論] 有人反應龍與地下城演的不夠深入

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2023-04-05 11:56:12
其實看網上評論也是好評居多,
但難免也是有人覺得電影演得不夠深入,
介紹的不夠多,流於表面。
但我覺得這種程度才是恰到好處,
很多人評論甚至製作公司其實都搞錯一點,
這電影本身就是一種媒介,
不是什麼改編作品的推廣文宣,
硬要介紹的鉅細靡遺,
才會讓人勸退。
不是每部作品都要有詳細的人物簡介,
還是導遊在旁邊旁白作記錄講解。
點到為止即可,有人有興趣的話,
自己會自己去找資料、看解析,
深度挖崛。
而不是電影整得像謎團一樣,
觀眾根本就看不懂,一個故事都講不完整,
還要被人念說去看原作啊、
官方有出來解釋,作者有說明啊~
這種你還得去看一邊旁雜的資料才能了解劇情。
完全沒必要。
你沒講這些,觀眾依然看得懂,不會影響觀影體驗,
這才是好故事。
主線清楚,但支線破片化,讓觀眾有去挖崛的樂趣,
才是好作品。
就就宮崎英高的作品一樣,有沒有主線?
有啊,都是一路打王升級打王打到最後,登上王座。
但裡頭的世界觀、背景故事,有講得很清楚嗎?
完全碎片化,官方甚至也不解釋,讓玩家自己去研究,
誰對誰錯都沒人說得準,你開心就好。
有人會說英高的作品解釋得不夠深入嗎?
他的作品背景都很深,但他不會安排個旁白NPC解說役,
一直跟你嘰哩呱啦。你了解或不了解背景,
你一樣能玩。
魔戒三部曲也是一樣,你就算完全沒看過魔戒的原著,
會影響你看這系列作品嗎?不會。
但你喜歡上它,想研究的話,恭喜,
你會有很多的資料跟背景可以挖崛。
這才是娛樂作品該有的承載意義,
首先,要先有娛樂性,引起觀賞者的樂趣,
才再慢慢引誘他們進入。
而不是一開始就上課砸一堆資料下來,
這樣只會把人勸退。
像魔人德魯伊,你知道魔人是什麼嗎?
知道德魯伊為什麼會變身嗎?
我看的時候一點也不知道,回家查維基才曉得,
連梟熊是啥三小朋友,我查了還是不懂。
但完全不會影響我觀影,
反正魔人看來很正很強就行了。
作者: evilraistlin (神蝶)   2023-04-05 13:25:00
太深入就曲高和寡了 很多人會看不懂
作者: westlife0903 (westlife)   2023-04-05 13:50:00
聽到絕冬城跟柏德之門有驚到,原來這2款遊戲出自DND
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-04-05 14:14:00
傳送杖那邊其實也有點惡搞,術士一直抱怨隊友以為所有的問題都能用魔法解決,結果橋塌掉以後,發現問題真的用魔法就解決了....不過傳送杖應該能用不只4次?地城那裏光移動就開了4次,被龍卡住那術士說只能傳送看得到的地方,沒說次數用完不能用了
作者: katanakiller (管他去死)   2023-04-05 19:26:00
沒接觸過的會覺得怪怪的 龍與地下城只出現短短一段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com